Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2023 ~ М-488/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1306/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2022-003403-86

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 11 октября 2023 года гражданское дело по иску Степанова Павла Евгеньевича к ИП Каткову Сергею Владимировичу о защите прав потребителей,

установил:

Степанов П.Е. в лице представителя по доверенности Степановой Л.М. обратился в суд с иском к ИП Каткову С.В., в котором с учетом уточнения требований просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца 106 470 руб. в качестве соразмерного уменьшения цены товара.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 252 281,25 руб.;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

4. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

5. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения строительно-технической экспертизы, товароведческой экспертизы в размере 15 000 руб.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.;

7. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по изготовлению справки об утрате товарной стоимости инженерной доски в размере 3 000 руб.

В обоснование требований в иске указано, что 21.07.2021 г. между ИП Катковым С.В. (поставщик) и Степановым П.Е. (покупатель) заключен договор поставки и монтажа, согласно которому ИП Катков С.В. обязуется поставить Степанову П.Е. инженерную доску в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации (приложение № 1) к договору. Стоимость товара составила 846 500 руб. Срок поставки 30 календарных дней с даты внесения покупателем предварительного платежа в соответствии с п. 2.2.1 договора. Предварительная оплата составляет 431 250 руб. и внесена покупателем в полном объеме 29.07.2021 г., что подтверждается платежными поручениями от 26.07.2021 г., 27.07.2021 г., 28.07.2021 г. на сумму 100 000 руб. каждое, и от 29.07.2021 г. на сумму 131 250 руб. Соответственно, поставка должна была быть осуществлена в течении 30 дней с 30.07.2021 г., т.е. по 28.08.2021 г. Полная оплата за товар по договору была произведена 28.12.2021 г. Поставка товара была осуществлена только 23.12.2021 г., что подтверждается товарной накладной, в связи с чем поставщиком допущена просрочка поставки с 29.08.2021 г. по 23.12.2021 г. (117 дней). Сумма неустойки на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за данный период составляет 252 281,25 руб.

Часть инженерной доски <данные изъяты> уложенной в помещении комнаты и коридора на втором этаже жилого дома истца в количестве

26 кв.м, стоимостью 152 100 руб. (позиция 4 товарной накладной от 23.12.2021 г.) имеет существенные дефекты (пороки обработки древесины, сколы, задиры, отщепы). Для выяснения причин указанных недостатков истец обратился за оценкой качества инженерной доски в ООО «ЭОЦ», которым проведено исследование, по результатам проведенного исследования специалист пришел к выводам о наличии перечисленных в заключении многочисленных значительных неустранимых дефектов данной части инженерной доски. Истец обращался к ответчику с претензией о качестве поставленного товара. Однако, претензия была проигнорирована ответчиком. При этом, снять данную инженерную доску невозможно без несоразмерных затрат. Кроме того, демонтаж доски причинит существенный дискомфорт семье истца и невозможность использования помещения длительное время. Истец в соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» желает воспользоваться своим правом на соразмерное уменьшение покупной цены вместо возврата товара. По справке ООО «ЭОЦ» от 10.10.2023 г. истец считает возможным снижение покупной цены на 30%, т.е. требует возврата стоимости инженерной доски в размере 106 470 руб. (152 100 – 45 630 = 106 470).

Также, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в 100 000 руб. В период с 12.01.2022 г. по 08.11.2022 г. ответчику было направлено 7 претензий относительно просрочки поставки и недостатков товара, из которых только на одну на электронную почту 23.05.2022 пришел ответ от ИП Каткова С.В., что для дальнейшего рассмотрения претензии необходимо прислать фото проблемных участков инженерной доски. На иные претензии ответчик не отреагировал.

В порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, истцом понесены и подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению экспертизы в размере 30 000 руб. и составлению справки в размере 3 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Степанова П.Е. по доверенности Васюра Е.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что несмотря на указание в договоре с ответчиком покупателя, как ИП Степанова П.Е., и оплату по договору со счета ИП, данная инженерная доска приобретена истцом исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, в принадлежащий истцу построенный жилой дом, где он проживает.

Иные лица, участвующие в деле, - истец Степанов П.Е., его представитель Степанова Л.М., ответчик ИП Катков С.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчику извещение направлялось по месту его регистрации по месту жительства. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Степанова П.Е. по доверенности Васюра Е.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как предусмотрено ст.ст.426, 492 ГК РФ, договор розничной купли-продажи является публичным договором. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из п.5 ст.454 ГК РФ следует, что поставка товаров является одним из видов договора купли-продажи, к которым применяются положения, предусмотренные настоящим параграфом, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Преамбулой данного Закона предусмотрено, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании

услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в т.ч., из договоров купли-продажи, поставки между гражданином и индивидуальным предпринимателем.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, позицией стороны истца и не опровергнуто стороной ответчика, что 21.07.2021 г. между ИП Катковым С.В. (поставщик) (продавец) и Степановым П.Е. (покупатель) с целью удовлетворения личных, бытовых потребностей истца заключен договор поставки и монтажа №,

по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар - инженерную доску в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в договоре и спецификации, а также осуществить монтажные работы по подготовке и укладке данного товара по адресу: <адрес>, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Из приложений к договору, спецификации, товарной накладной, платежных поручений следует, что приобретены 4 позиции инженерной доски, в т.ч., 26 кв.м <данные изъяты>, стоимостью 152 100 руб. Общая стоимость по указанному договору составила 862 500 руб. По факту было поставлено с учетом стоимости работ на сумму 843 500 руб. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрена предварительная оплата в сумме 431 250 руб., которая произведена истцом в полном объеме, что подтверждается 4 платежными поручениями от 16.07.2021 г., 27.07.2021 г., 28.07.2021 г., 29.07.2021 г.

Оснований для недоверия позиции стороны истца, выраженной в иске и в судебных заседаниях о том, что при заключении указанного договора с ИП Катковым С.В., истец действовал, как гражданин-потребитель, приобретший товар исключительно для личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, у суда не имеется.

Таким образом, отношения сторон в рамках указанного договора от 21.07.2021 г., подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

В силу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Аналогичные положения предусмотрены ст.ст. 469, 470, 518 ГК РФ.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Законом РФ «О защите прав потребителей» установлено, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.6 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно п.3.1 указанного договора от 21.07.2021 г. №, заключенного сторонами, поставщик обязуется поставить (доставить) покупателю товар в течении 30 календарных дней с даты внесения покупателем предварительного платежа.

Соответственно, поскольку предварительная оплата внесена истцом в полном объеме 29.07.2021 г., то товар подлежал доставке ответчиком по 28.08.2021 г., тогда как фактически товар поставлен потребителю 23.12.2021 г., что подтверждается товарной накладной.

Пунктом 6.1 заключенного сторонами договора от 21.07.2021 г. предусмотрена при нарушении сроков поставки (доставки) товара и сроков выполнения работ, в соответствии с условиями договора, уплата поставщиком покупателю пени в размере 0,1% стоимости не поставленного в срок (недопоставленного) товара за каждый день товара.

Из материалов дела следует, что в претензиях в адрес ответчика истец требовал выплатить сумму пени за просрочку поставки товара, предусмотренную договором, т.е. именно договорную неустойку, которую исчислял от общей стоимости по договору.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за нарушение сроков доставки товара, предусмотренная договором сторон, размер которой составляет за период просрочки с 29.08.2021 г. по 23.12.2021 г. (117 дней) 100 912,50 руб. (862 500 Х 0,1% х 117 = 100 912,50 руб.).

Кроме того, судом также установлено и подтверждается материалами дела, что качество части поставленного товара не соответствует договору. Гарантийный срок на товар составляет 3 года со дня подписания сторонами акта о выполнении работ по монтажу товара поставщиком. При этом, поставщик обязуется нести ответственность за дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа либо неправильной эксплуатации товара (пункты 4.1.3, 4.1.5 договора).

По выводам заключения № от 29 сентября 2022 г. по строительно-технической, товароведческой экспертизе инженерной доски, выполненного ООО «ЭОЦ» эксперт ФИО8, предоставленная на экспертизу инженерная доска <данные изъяты> уложенная в помещениях жилого дома по адресу: <адрес>, имеет многочисленные значительные производственные неустранимые дефекты.

Согласно справке об УТС, выполненной ООО «ЭОЦ», процент досок имеющих дефекты, от общего числа уложенных составляет 30%. Таким образом, утрата товарной стоимости покрытия из указанной инженерной доски, составляет 30%, что в денежном выражении составит 45 630 руб. (152 100 х 30%).

Доводы стороны истца о ненадлежащем качестве товара, наличии недостатков указанных 26 кв.м инженерной доски, приобретенных у ответчика, подтверждены вышеуказанными заключением эксперта и справкой, которым суд доверяет, так как выполнивший исследования и расчеты эксперт обладает специальными познаниями, необходимой компетенцией, заключение составлено на основании визуальных осмотров объекта исследования с фототаблицей.

Таким образом, ответчиком истцу продан, поставлен товар с указанными недостатками, т.е. ненадлежащего качества, в связи в чем, денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены, убытков в размере 106 470 руб. (152 100 – 45 630 = 106 470), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вину ответчика ИП Каткова С.В. в данном случае суд усматривает в том, что обязательство перед потребителем надлежащим образом не было исполнено - инженерные доски поставлены не в срок и частично с производственными недостатками, в связи с чем истец испытывает бытовые неудобства, нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, степень и характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, конкретные обстоятельства данного дела, все заслуживающие внимания интересы сторон, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., удовлетворяя в данной части заявленные исковые требования частично.

Пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, указанный штраф подлежит взысканию в пользу потребителя, т.е. истца, вне зависимости от того, заявлено ли такое требование.

Судом установлено, что истец обращался с досудебными претензиями к ответчику, однако, в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет 108 691,25 руб., т.е. 50 % от 217 382,50 руб. (106 470 + 100 912,50 + 10 000 = 217 382,50).

Стороной истца также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч., расходы на оплату государственной пошлины, услуг эксперта, представителя, иные признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг специалиста в общем размере 18 000 руб., которые документально подтверждены и подлежат взысканию в заявленной сумме, оснований для уменьшения данных расходов не имеется.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 14.02.2023 г., квитанцией об оплате от 14.02.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, степени его сложности, объема выполненной представителем, в т.ч., консультации, составление и подача искового заявления, заявлений об уточнении требований, участие представителей истца в 4-х судебных заседаниях, учитывая также частичное удовлетворение исковых требований, заслуживающие внимания интересы и положение сторон, суд определяет разумной и подлежащей взысканию с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 470 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 912,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 108 691,25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 374 073,75.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░