Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2019 от 23.09.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонова П.Н., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Софронова Юрия Витальевича о снятии судимости

установил:

Софронов Ю.В. обратился в суд заявлением о снятия судимости по приговору ... районного суда ... Республики от дата по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

    Ходатайство мотивировано тем, что по приговору ... районного суда ... Республики от дата он был осужден к 10 годам лишения свободы, досрочно освобожден от наказания дата. Поскольку в настоящее время он осознал свою вину в совершении преступления, его поведение является примерным, желает честно трудиться, в связи с чем, сдал экзамены для поступления на работу на охранное предприятие в <адрес>. Его поведение является примерным в связи с чем просит в соответствии со ст. 400 УПК РФ снять судимость по вышеуказанному приговору суда.

Осужденный Софронов Ю.В., участвовавший ранее в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Заместитель прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонов П.Н. в судебном заседании полагал, что ходатайство о снятии судимости не подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено преждевременно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики, полагавший, что оснований для удовлетворения ходатайства нет, приходит к следующему.

     В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

    В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как следует из материалов дела, приговором ... районного суда ... Республики от дата Софронов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением ... районного суда ... Республики от дата в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания, назначенная Софронову Юрию Витальевичу приговором ... районного суда .... Республики от дата по ч. 1 ст. 111 ч. 4, ч. 4 ст.111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 4 месяца 16 дней.

Согласно письму начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... Республике – ... от дата, Софронов Ю.В., постановленный на учет по постановлению ... районного суда ЧР от дата, в связи с отбытием срока наказания снят с учета дата.

На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

     По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, данных о личности лица отбывшего наказания, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

    Судом установлено, что после отбытия наказания Софронов Ю.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту своего жительства характеризуется положительно.

Вместе с тем примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время, однако Софроновым Ю.В. не представлено суду данных, подтверждающих его безупречное поведение после освобождения.

     Исходя из вышеприведенных положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и общественной опасности преступления, за которое был осужден Софронов Ю.В., а также принимая во внимание характеризующие данные личности осужденного, характер, степень общественной опасности и обстоятельства, совершенных Софроновым Ю.В. преступлений, суд полагает, что снятие судимости не будет в полной мере отвечать целям наказания, в связи с этим суд считает в удовлетворении ходатайства осужденного Софронова Ю.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

постановил:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Софронова Юрия Витальевича о снятии судимости по приговору ... районного суда ... Республики от дата отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Х. Шайдуллина