Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2014 (2-2173/2013;) ~ М-2256/2013 от 05.12.2013

Дело № 2 - 193/2014 22 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А.,

с участием истца - Ярочкина М.Д. и его представителя - Оганесяна А.С.,

ответчиков – Рыженковой М.М., Рыженкова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярочкина М.Д. к Рыженковой М.М., Иванову К.О. о вселении, Рыженкову И.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ярочкин М.Д. обратился в суд с иском к Рыженковой М.М., Иванову К.О. о вселении, Рыженкову И.А. о выселении. В обоснование иска указал, что он (истец) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> Решением Кировского городского суда от 20 мая 2011 года он признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. 25 октября 2011 года в указанную квартиру был вселен и зарегистрирован без его (истца) согласия муж его дочери Рыженковой М.М. - Рыженков И.А. 20 февраля 2012 года Кировским городским судом он (истец) был восстановлен в регистрационном учете в спорном жилом помещении. Однако он вселиться в данную квартиру не может, т. к. ответчики чинят ему препятствия. Просит вселить его в спорное жилое помещение, выселить Рыженкова И.А.

В судебном заседании истец исковые требования дополнил, просит обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилого помещения.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчики Рыженкова М.М., Рыженков И.И. исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением не признали, ссылаясь на то, что истец вселен в спорное жилое помещение, и никто ему не чинит препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик Рыженков И.И. исковые требования в части выселения его из спорного жилого помещения признал и согласен выселиться.

Ответчик Иванов К.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, ответчиков, заключение помощника Кировского городского прокурора, полагавшего исковым требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ордеру № от 28 октября 1986 года № 44770 Ярочкиной И.П. для проживания с мужем - Ярочкиным М.Д., и детьми – Ивановым К.О. и Ярочкиной (в замужестве – Рыженковой) М.М. предоставлена квартира по адресу: <данные изъяты>

Как усматривается из справки ф.9 на основании ордера от 28 октября 1986 года № 44770 Ярочкин М.Д. зарегистрирован в квартире по адресу: <данные изъяты>. Также в спорной квартире зарегистрирован Рыженков И.А. с 25 октября 2011 года.

Статья 61 ЖК РФ предусматривает, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Свидетели Волков Н.С. и Михайлов С.М. показали суду, что они несколько раз с Ярочкиным М.Д. приезжали в его квартиру в гор. Шлиссельбурге, и он первую дверь, ведущую в квартиру, открывал своим ключом, а вторую дверь не смог, т. к. она была закрыта изнутри, на звонки ему никто не отвечал, слышно было, что в квартире были люди.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2011 года Ярочкин М.Д. был признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, но 20 февраля 2012 года решением Кировского городского суда он (истец) был восстановлен в регистрационном учете в спорном жилом помещении. 25 октября 2011 года в спорной квартире без согласия Ярочкина М.Д. был зарегистрирован Рыженков И.А., который проживает в спорном жилом помещении, что не отрицалось ответчиками. Следовательно, регистрация Рыженкова И.А. в нарушение требований ст. 70 ЖК РФ произведена без согласия Ярочкина М.Д., что не отрицалось ответчиками. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения Рыженкова И.А из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Рыженкову М.М. Иванова К.О. не чинить препятствия Ярочкину М.Д. в пользовании жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Вселить Ярового М.Д. в жилое помещением в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Выселить Рыженкова И.А. из занимаемого жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а прокурором принесено апелляционное представление через Кировский городской суд.

Судья А.Н.Данилова