Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5602/2023 ~ М-3387/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-5602/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                           07 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамдамовой Ф.Ф. к ООО «Автоэкспересс» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Хамдамова Ф.Ф. обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 102 405 рублей 77 копеек, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и на оплату дополнительной услуги Независимая гарантия № стоимостью 102 405 рублей 77 копеек, оплачено ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика за счет кредитных средств. Сотрудник автосалона предложил истцу подписать документы, которые она подписала не читая. Впоследствии, придя домой истец обнаружила, что в том числе подписала договор об оказании услуг с ООО «Автоэкспресс», находящийся в <данные изъяты>. Акт о выполненных работах истцом не подписывался, услугами ответчика истец не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Истец Хамдамова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Экспобанк» при надлежащем извещении не явилось.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хамдамовой Ф.Ф. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 350 405 рублей 77 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств является залог приобретаемого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между Хамдановой Ф.Ф. и ООО «Автоэкспресс» заключен договор о предоставлении независимой гарантии «АВТОГарантия» №, согласно которому АО «Экспобанк» является бенефициаром, а ООО «Автоэкспресс» - гарантом, обеспечиваемое обязательство - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость программы установлена в сумме 102 405 рублей 77 копеек, срок действия гарантии 26 месяцев.

Согласно заявлению на перечисление денежных средств, денежная сумма в счет оплаты договора № в размере 102 405 рублей 77 копеек списана с кредитного счета истца.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 32 которого предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Хамдамовой Ф.Ф. в адрес ООО «Автоэкспресс» направлена претензия об отказе от договора оказания услуг Независимая гарантия № и возврате денежных средств, ответа на которую не последовало.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребителем предусмотренных договором услуг, объеме несения расходов исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 102 405 рублей 77 копеек.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в сумме 56 202,88 рублей (<данные изъяты>).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, поскольку истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, в доход муниципального образования городской округ Тюмень суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 3 548 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамдамовой Ф.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Хамдамовой Ф.Ф. денежные средства в сумме 102 405 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 56 202 рублей 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 3 548 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года.

Председательствующий:                                                И.Э. Михайлова