Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2022 ~ М-306/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-337/2022

21RS0007-01-2022-000412-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года                                гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием представителей ответчиков Гисматова Д.Х. и Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Л. и А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – л.д. 75) к Л. и А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск САО «РЕСО-Гарантия» мотивирован тем, что <дата> на автодороге М-7 613 км + 300 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania с государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего ООО «Транском-Логистика» под управлением В. и автомобиля ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего А., под управлением Л.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Л., допустившего нарушение п. 8.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <число>.

В результате ДТП автомобиль Scania с государственным регистрационным знаком <число> получил повреждения.

На дату ДТП указанный автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору имущественного страхования (КАСКО), полис № SYS1752073640 сроком действия с <дата> по <дата>.

В связи с произошедшим событием представитель страхователя обратился к страховщику с извещением о повреждении транспортного средства.

В целях исполнения обязательств, возложенных договором на страховщика, САО «РЕСО-Гарантия» направило поврежденный автомобиль на ремонт к официальному дилеру ООО «Агродеталь», где он был восстановлен. Стоимость оказанных услуг по восстановительному ремонту составила 1 174 314 рублей.

Гражданская ответственность Л. на дату происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и распечаткой с сайта РСА.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы гражданского законодательства об ответственности за причинение вреда, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Л. и А. в солидарном порядке 1 174 314 рублей в счет возмещения расходов страховщика на страховую выплату, а также 14 072 рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание САО «РЕСО-Гарантия», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика А. – Гисматов Д.Х. просил отказать в удовлетворении искового заявления к его доверителю, полагая, что на момент дорожно-транспортного происшествия А. не являлся собственником автомобиля ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число>. Указанное транспортное средство выбыло из владения А. после передачи его по договору купли-продажи ответчику Л. за 30 000 рублей.

Адвокат Ф., назначенный судом в качестве представителя ответчика Л., место жительства которого неизвестно, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность заключения договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-274711 на момент дорожно-транспортного происшествия.

Третье лицо В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> около 16 часов Л., управляя на автодороге М7 на 713 км+300м автомобилем ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Scania с государственным регистрационным знаком <число> под управлением В.. Автомобиль Scania в результате ДТП получил механические повреждения.

Вина водителя Л. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: объяснениями Л. и В., схемой происшествия, с которой водители Л. и В. согласились (л.д. 116).

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <дата> Л. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Л. не оспаривались.

По состоянию на <дата> автомобиль Scania с государственным регистрационным знаком <число> был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору имущественного страхования (КАСКО), что подтверждается полисом № SYS1752073640 сроком действия с <дата> по <дата> (л.д. 12).

На основании уведомления о страховом событии, поступившего от владельца автомобиля Scania, страховщик САО «РЕСО-Гарантия» направило поврежденный автомобиль на ремонт в ООО «Агродеталь». Стоимость восстановительного ремонта составила 1 174 314 рублей (л.д. 25-26 – счет <число> от <дата>).

Платежным поручением <число> от <дата> САО «РЕСО-Гарантия» перечислило вышеуказанную сумму ООО «Агродеталь» (обор. сторона л.д. 35).

Гражданская ответственность Л. по состоянию на <дата> застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число> с <дата> значится ответчик А.

Согласно договору купли-продажи от <дата> А. продал, а Л. купил автомобиль ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число> за 30 000 рублей (л.д. 100). Из указанного договора следует, что А. передал, а Л. получил транспортное средство.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>

Следовательно, в связи с передачей автомобиля ГАЗ-274711 с государственным регистрационным знаком <число> Л. по договору купли-продажи от <дата>, именно он являлся законным владельцем источника повышенной опасности, ответственным за вред, причиненный при эксплуатации автомобиля, принадлежавшего ему по состоянию на <дата>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению, и с ответчика Л. подлежит взысканию 1 174 314 рублей в счет возмещения расходов страховщика на страховую выплату.

Оснований для возложения ответственности за вред, причиненный Л., на ответчика А., утратившего статус владельца транспортного средства ГАЗ-274711 с <дата>, не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Л. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 14 072 рубля.

Представитель ответчика - адвокат Ф. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1650 рублей за участие при рассмотрении дела в течение трех дней: <дата>, <дата> и <дата>.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 23 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 02.10.2018) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1 200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1 800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Учитывая сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, суд определяет размер вознаграждения адвоката Ф. за один день участия равным 550 рублям, а всего - 1 650 рублям за участие при рассмотрении гражданского дела в течение трех дней.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 174 314 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 072 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.: ░░░ 2127018450, ░░░ 213001001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40<░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░ 044525201, ░░░. ░░░░ 30<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░