Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2023 от 13.04.2023

№ 4/17-147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    11 мая 2023 года    г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием осужденного Зырянова А.С., защитника адвоката Путилова А.Ф., инспектора УИИ Хаварыева А.М., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Зырянова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

        приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Зырянову А.С. установлены ограничения: не уезжать за пределы муниципального образования город Пермь, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не покидать место проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00.

Осужденный Зырянов А.С. и его защитник в судебном заседании возражали против представления. Осужденный подтвердил факт неявки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что не смог явиться по состоянию здоровья, за медицинской помощью не обращался.

        Изучив материалы личного дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

        Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д. 18-19).

        ДД.ММ.ГГГГ осужденный в установленный день не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (л.д. 61).

        За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ к Зырянову А.С. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 64).

        Из объяснения Зырянова А.С. следует, что он не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, т.к. болел, за медицинской помощью не обращался (л.д. 54).

        Поскольку медицинские документы, объективно подтверждающие факт нетрудоспособности Зырянова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, осужденный за медицинской помощью не обращался, суд считает, что у осужденного не было уважительных причин для неявки на регистрацию.

Учитывая тот факт, что в порядке ч. 2 ст. 58 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция отреагировала на допущенное осужденным Зыряновым А.С. нарушение, применив к нему соответствующую меру взыскания в виде предупреждения, а также тот факт, что дополнение установленных осужденному ограничений в представлении должным образом не мотивировано, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.

        Поведение Зырянова А.С. в период отбывания ограничения свободы не свидетельствует о необходимости установления такого ограничения, как не покидать место проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00. Данных о том, что Зырянов А.С. нарушал порядок и условия отбывания наказания в связи с отсутствием по месту проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденного Зырянова А. С. оставить без удовлетворения.

        Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                В.В. Подыниглазов

4/17-147/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зырянов Андрей Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
11.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее