Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2024 ~ М-835/2024 от 19.02.2024

Гражданское дело № 2-1887/2024

66RS0006-01-2024-000879-84

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Адельмурзиной А.И.,

с участием истца и представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липкина С. П. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности,

установил:

Липкин С.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что сектором архитектурно-планировочных заданий отдела по делам строительства и архитектуры Свердловского горисполкома ГСК № 29 как заказчику работ на основании договора № 151/77 было выдано архитектурно-планировочное задание на проектирование гаража по ул. Старых большевиков в Орджоникидзевском районе г. Свердловска на основании решения Исполкома Горсовета от 06.07.1977 < № >. 01.09.1977 застройщикам ранее выстроенных четырех капитальных автобоксов по ул. Баумана, 27, одновременно являющихся членами гаражно-автомобильного кооператива № 29, отделом по делам строительства и архитектуры Свердловского горисполкома была выдана справка о том, что четыре шлакоблочных бокса для индивидуальных гаражей по адресу: ул. Баумана, 27 выстроены согласно решения Свердловского Горисполкома по отводу земельного участка < № > от 14.10.1954 по проекту АР-1 < № > от 06.07.1956 и сносу не подлежат (справка < № > от 01.09.1977). Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 17.08.1978 «Об оформлении земельного участка под ранее построенные капитальные гаражи к ГСК № 29 по ул. Баумана, 27», принимая во внимание техническую возможность в строительстве 4-х боксовых гаражей в ГСК № 29, было направлено прошение в ГлавАПУ Свердловского Горисполкома оформить земельный участок на ранее построенные 4 боксовых гаража у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27 для ветеранов труда. Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» был отведен ГСК № 29 в бессрочное пользование земельный участок площадью 98 кв.м за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования. 16.11.1978 в дополнение к ранее выданному ГСК № 29 архитектурно-планировочному заданию (договор 151/77) на проектирование гаража по ул. Старых большевиков в Орджоникидзевском районе на основании решения исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» старшим инженером района было рекомендовано получить дополнительное соглашение в земельно-договорном секторе Глав АПУ и оформить в БТИ технический паспорт гаража. Начиная с 1990 года гаражный бокс (с черными металлическими воротами без калитки с граффити, второй по счету слева) находится в фактическом владении и пользовании истца (истец приобрел гараж у третьего лица, документов, подтверждающих передачу указанного имущества, не сохранилось), которым истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим имуществом более 30 лет, предпринимает обычные меры для обеспечения сохранности гаражного бокса. Указанный гаражный бокс состоит в комплексе индивидуальных гаражей (четыре гаражных бокса), состоящем из одного ряда и имеющем общие стены, крышу, фундамент и коммуникации. Факт осуществления строительства (конструктивные особенности строения) гаражного бокса подтверждаются техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером К.Е.В.: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости – < № >, местоположение объекта недвижимости – Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27, назначение здания – нежилое, наименование здания – гаражный бокс, количество этажей -1, материал наружных стен – шлакобетонные, год завершения строительства объекта недвижимости – 1956, площадь объекта недвижимости – 19,6 кв.м. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нежилое здание (гаражный бокс) возведено без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также возведено на земельном участке, ранее отведенном ГСК № 29 в бессрочное пользование площадью 98 кв.м, за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования.

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд с учетом уточнения исковых требований признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 19,6 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, согласно техническому плану здания от 30.01.2024.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что приобрел гараж в 1987 году, документов на него передано не было, с тех пор открыто владеет данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует по назначению, к электросети данные гаражи не подключены (в гараже истца имеется генератор), кооператива нет, поэтому не имеется документов, подтверждающих несение расходов на содержание, подтвердить владение могут только свидетели, другие лица на гараж не претендуют.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга и третьи лица (Потребительский «Гаражно-строительный кооператив» №573, Потребительский Гаражный строительный кооператив № 29, МИФНС № 32 по Свердловской области) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, каких-либо возражений не представили.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по ул. Баумана, 27 в г. Екатеринбурге расположены Потребительский «Гаражно-строительный кооператив» № 573 и 4 гаражных бокса Гаражно-строительного кооператива № 29 (л.д. 69 – ответ на судебный запрос Администрации г. Екатеринбурга).

Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 12.10.2000 < № > «О предоставлении Потребительскому Гаражно-строительному кооперативу № 573 в аренду земельного участка по ул. Баумана для проектирования и строительства 10 боксовых гаражей для автомашин для личного пользования» указанному ПГСК в аренду сроком на 15 лет был предоставлен земельный участок общей площадью 534 кв.м за счет частичного изъятия земель Строительного треста 89 Министерства строительства СССР (ныне ЗАО «Трест Свердловскпромстрой») по ул. Баумана для проектирования и строительства 10 боксовых гаражей.

Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 13.10.2010 < № > были внесены изменения в указанное постановление – в наименовании и пункте 1 произведена замена цифры «10» цифрами «11».

Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 17.08.1978 «Об оформлении земельного участка под ранее построенные капитальные гаражи к ГСК № 29 по ул. Баумана, 27», принимая во внимание техническую возможность в строительстве 4 боксовых гаражей у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27, было направлено прошение в ГлавАПУ Свердловского Горисполкома оформить земельный участок на ранее построенные 4 боксовых гаража у ГСК № 29 по ул. Баумана, 27 для ветеранов труда.

Решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета народных депутатов РСФСР < № > от 25.10.1978 «Об отводе ГСК № 29 земельного участка под гараж» ГСК № 29 отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 98 кв.м за счет частичного изъятия земель треста «Свердловскпромстрой» по ул. Баумана – под существующий гараж на 4 автомашины индивидуального пользования.

Согласно справке < № > от 01.09.1977, выданной отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся, четыре шлакоблочных бокса для индивидуальных гаражей по адресу: ул. Баумана, 27 выстроены согласно решения Свердловского Горисполкома по отводу земельного участка < № > от 14.10.1954 по проекту АР-1 < № > от 06.07.1956 и сносу не подлежат (справка).

Как указано истцом, гаражный бокс с черными металлическими воротами без калитки с граффити, второй по счету слева находится в фактическом владении и пользовании истца (истец приобрел гараж у третьего лица, документов, подтверждающих передачу указанного имущества, не сохранилось), которым истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим имуществом более 30 лет, предпринимает обычные меры для обеспечения сохранности гаражного бокса; указанный гаражный бокс состоит в комплексе индивидуальных гаражей (четыре гаражных бокса), состоящем из одного ряда.

Факт осуществления строительства (конструктивные особенности строения) гаражного бокса подтверждаются техническим планом здания, подготовленным 30.01.2024 кадастровым инженером К.Е.В.: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости – < № >, местоположение объекта недвижимости – Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27, назначение здания – нежилое, наименование здания – гаражный бокс, количество этажей - 1, материал наружных стен – шлакобетонные, год завершения строительства объекта недвижимости – 1956, площадь объекта недвижимости – 19,6 кв.м.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности вытекает из положений статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества (купля-продажа, мена, дарение и т.д.), в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица, наследование), а также в случае отказа собственника от принадлежащего ему права на имущество - в порядке, предусмотренном законом (пункты 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности на такое имущество может быть приобретено другим лицом, которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока, который применительно к недвижимости составляет пятнадцать лет (пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено одно из самостоятельных оснований возникновения права собственности, в основе которого лежит добросовестная, открытая и непрерывная давность владения имуществом как своим собственным в течение определенного периода времени, который с учетом положений пункта 4 названной статьи начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (в редакции Федерального закона от 16.12.2019 № 430-ФЗ).

Указанные истцом обстоятельства о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным гаражным боксом более 15 лет подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей В.А.И. и Р.В.Г.

Свидетель В.А.И. в судебном заседании пояснил, что он примерно с 2005-2006 года владеет гаражным боксом, который также находится среди 4 гаражных боксов, где находится гаражный бокс, на который претендует истец, на протяжении всего этого времени он знает истца, который пользуется тем гаражным боксом, на который претендует. На представленных в материалы дела фотографиях свидетель подтвердил, что истец пользуется тем гаражным боксом, на который претендует.

Свидетель Р.В.Г. в судебном заседании пояснил, что он примерно с 1980 года владеет гаражным боксом, который также находится среди 4 гаражных боксов, где находится гаражный бокс, на который претендует истец, на протяжении всего этого времени он знает истца, который пользуется тем гаражным боксом, на который претендует. На представленных в материалы дела фотографиях свидетель подтвердил, что истец пользуется тем гаражным боксом, на который претендует.

Свидетель Б.Ю.Е. в судебном заседании пояснил, что с 2013 года является собственником гаражного бокса < № > по < адрес >, который находится среди 11 гаражных боксов, с 2010 года знаком с истцом, с 2013 года знает его как владельца гаража, который находится среди 4 гаражных боксов. На представленных в материалы дела фотографиях свидетель подтвердил, что истец пользуется тем гаражным боксом, на который претендует.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в совокупности с объяснениями истца они подтверждают факт открытого владения истцом спорным гаражным боксом более 15 лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение то обстоятельство, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет заявленным гаражным боксом более 15 лет, ввиду чего подлежат удовлетоврению исковые требования о признании за ним права собственности на гаражный бокс, площадью 19,6 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 27А, согласно техническому плану здания от 30.01.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 19,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1887/2024 ~ М-835/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Липкин Сергей Петрович
Ответчики
Администрация города Екатеринбурга
Другие
Смолев Кирилл Николаевич
МИФНС России №32 по Свердловской области
Потребительский «Гаражно-строительный кооператив» №573
Потребительский Гаражный строительный кооператив № 29
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шевелева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее