Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2024 (2-2654/2023;) ~ М-1895/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-34/2024 (2-2654/2023;) Изготовлено 22.02.2024

УИД 76RS0016-01-2023-002297-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сиванова К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к наследственному имуществу Питерцева Николая Ивановича, Питерцевой Валентины Ивановны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Питерцева Н.И., Питерцевой В.И., с учетом уточнения требований просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность за потребленную тепловую энергию, то есть за 2/3 доли от общей суммы задолженности в соответствии с долями в праве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12168, 82 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17197,17 руб., пени в размере 9438,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1364,12 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. С ДД.ММ.ГГГГ Питерцеву Н.И., Питерцевой В.И. принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, то есть по 1/3 доли за каждым. Питерцев Н.И., Питерцева В.И. умерли, по указанному адресу коммунальные услуги в спорный период предоставлялись, но оплачены не были, что повлекло образование задолженности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Питерцев С.Н., являющийся наследником после смерти отца Питерцева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., матери Питерцевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Питерцев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», нотариус Кашина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что Питерцева В.И., Питерцев Н.И., Питерцев С.Н. собственники <адрес> по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН и из домовой книги.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Питерцева В.И. умерла.

Согласно материалам наследственного дела № наследником Питерцевой В.И. является сын Питерцев С.Н., муж Питерцев Н.И. Наследственное имущество состоит, в том числе из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Питерцев Н.И. умер.

Согласно материалам наследственного дела № наследником Питерцева Н.И. является сын Питерцев С.Н. Наследственное имущество состоит, в том числе из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником по закону на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> является Питерцев С.Н. после смерти Питерцевых В.И. и Н.И.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность за потребленную тепловую энергию за спорный период подлежит взысканию с Питерцева С.Н. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение вносить плату за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах указанная задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17197,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумму 12168,82 руб. подлежит взысканию с Питерцева С.Н.

Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с Питерцева С.Н. подлежат взысканию пени в заявленном размере, то есть в сумме 9438,02 руб. С учетом периода образования задолженности, размера заявленных к взысканию пени оснований для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1364,12 руб. подтверждены платежными поручениями и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» удовлетворить.

Взыскать с Питерцева Сергея Николаевича (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17197 руб. 17 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12168 руб. 82 коп., пени в размере 9438 руб. 02 коп., госпошлину в сумме 1364 руб. 12 коп., а всего 40168 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.В. Сиванова