Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2023 ~ М-2522/2023 от 26.05.2023

УИД 16RS0№---65

2.113

Дело №2- 3169/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17июля 2023 года                                город Казань

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи              Ягудиной Р.Р.,

с участием прокурора                                              Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания           Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаева Олега Юрьевича к Гришаевой Руфине Рафаильевне о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Гришаев О.Ю. обратился в суд с иском к Гришаевой Руфине Рафаильевне о выселении.

    В обосновании иска указано, что ФИО6 О.Ю. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., корпус 4, ... ....

Другими собственниками квартиры являются ФИО1 (ФИО6) Т.Ю. (доля в праве -1/4), ФИО6 С.О. (доля в праве -1/4), ФИО6 К.О. (доля в праве-1/4).

Кроме истца в квартире, зарегистрированы дети сторон ФИО6 С.О., --.--.---- г. года рождения и ФИО6 К.О., --.--.---- г. года рождения.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ноября 2020 года, брак расторгнут --.--.---- г.. Совместного хозяйства не ведут.

Ответчик проживает постоянно по адресу: ... ..., корпус 4, ... ..., при этом не оплачивая жилищно-коммунальные платежи.

Ответчик членом семьи собственника не является, при этом ответчик отказывается добровольно покидать принадлежавшее истцу на праве собственности жилое помещение и продолжает проживать в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований.

Ответчик ФИО6 Р.Р. создает конфликтную обстановку, постоянно происходят скандалы в присутствии несовершеннолетних детей, что влияет на их психику.

Ответчик имеет другое место для постоянного проживания по месту своей постоянной регистрации. В настоящее время истец находится в новом браке с супругой, которая проживает совместно с истцом в квартире, что также создает конфликтную ситуацию с ответчиком.

На основании изложенного, просил выселить ФИО6 Р.Р. из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., корпус 4, ... ....

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требовании относительно предмета спора, привлечены ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО6 Р.Р., являющаяся также законным представителем ФИО2, ФИО3, и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит оставлению без удовлетворения, суд приходит к следующему.                В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.                                            Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичное содержание права собственности закреплено в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право членов семьи собственника жилого помещения пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО6 О.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., корпус 4, ... ....

Другими собственниками квартиры являются ФИО1 (ФИО6) Т.Ю.- сестра истца (доля в праве -1/4), несовершеннолетний сын сторон ФИО3, --.--.---- г. года рождения (доля в праве -1/4), несовершеннолетняя дочь сторон ФИО2 (доля в праве-1/4)., что подтверждается выпиской из ЕГРН от --.--.---- г..

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... ..., корпус 4, ... ..., зарегистрированы на постоянной основе несовершеннолетние ФИО6 С.О., --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г.; ФИО6 К.О., --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО6 О.Ю. с --.--.---- г..

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик –его бывшая супруга, которая отказывается выезжать из спорной квартиры, в настоящее время истец проживает в квартире вместе с новой супругой и ее сыном совместно с бывшей супругой и их общими детьми. Между сторонами сложились конфликтные отношения.

Брак между ФИО6 О.Ю. и ФИО6 Р.Р. прекращен --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

При разрешении требований ФИО4 к ФИО5 о выселении суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу нормы части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязательным условием признания лица членом семьи собственника является его совместное проживание с собственником в принадлежащем последнему жилом помещении.

На это указывают и разъяснения, приведенные в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". В данном пункте также обращено внимание на то, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В данном случае прекращение брака и семейных отношений бывших супругов не свидетельствует, что дети перестали быть членами семьи каждого из родителей. Следовательно, что ФИО6 Р.Р., являясь бывшим членом семьи одного из сособственников (супруга) спорного жилого помещения, не перестала быть членом семьи других долевых собственников спорного жилого помещения, а именно: несовершеннолетних дочери ФИО2 и сына ФИО3. Совместное проживание ответчика с детьми, ведение с ними общего хозяйства, взаимные помощь и поддержка свидетельствуют о сохранении семейных отношений ответчика с указанными собственниками спорного жилого помещения. При этом доказательств того, что место жительства несовершеннолетних детей определено с отцом, а ответчик лишен либо ограничен в родительских правах не представлено.

Таким образом, доводы стороны истца о том, что ФИО6 Р.Р. ввиду расторжения брака сторон утратила право пользования жилым помещением, не соответствуют установленным по делу обстоятельством, а значит, предусмотренных частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.

Доводы стороны истца о невозможности совместного проживания сторон в силу их неприязненных отношений, невнесение ответчиком платы за коммунальные услуги удовлетворения иска не влекут, поскольку не являются предусмотренными законом основаниями для выселения члена семьи собственника из жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 к ФИО5 о выселении удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серия №-- №--) к ФИО5 (паспорт серия №-- №--) о выселении оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья            (подпись)                     Ягудина Р.Р.