Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5247/2023 ~ М-2423/2023 от 10.04.2023

78RS0005-01-2023-004034-56

Дело № 2-5247/2023 13 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой П.А. к Кирсановой В.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Александрова П.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кирсановой В.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что 28.03.2023 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме № рублей, в подтверждение чего была оформлена расписка. Денежные средства ответчик обязался возвратить 31.03.2023 года в сумме № рублей, однако свои обязательства не выполнил.

    Истец просит взыскать сумму долга в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины № рублей.

    Истец в судебное заседание явилась, требования поддерживает.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.

    При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

    Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

    Из материалов дела усматривается, что 28.03.2023 года между Кирсановой В.А. был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме № рублей и обязалась вернуть указанную сумму с учетом процентов в размере № рублей 31.03.2023 года.

    Обстоятельства заключения договора займа и факт получения денежных средств ответчик в ходе рассмотрения спора не оспаривал, доказательств иному не представил.

    Разрешая требования истца о взыскании долга, суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Поскольку расписка подтверждающая факт передачи денежных средств находится у истца и представлена истцом в материалы дела, доказательства возврата долга в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела расписке от 28.03.2023 г. сторонами определен размер подлежащих оплате процентов по договору займа на дату возврата денежных средств в сумме № рублей).

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт заключения сторонами договора займа, передача денег истцом ответчику и неисполнение ответчиком обязательств по договору, и приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, которые истец понес при предъявлении иска. Судебные издержки виде почтовых расходов в размере № рулей не нашли своего подтверждения. При этом в материалах дела имеется подтверждение несения истцом почтовых расходов на сумму № копейки, которая подлежит ко взыскании с ответчика в качестве судебных издержек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.07.2023