Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2022 (2-4427/2021;) ~ М-5253/2021 от 14.12.2021

2-164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                21 января 2022 г.

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании алиментов.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 От данного брака у них родилось четверо детей ФИО9 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей определено с ней. Со дня фактического прекращения брачных отношений ответчик не принимает участия в содержании и воспитании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере трех тысяч рублей на детей до их совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО6 извещенный, по месту регистрации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетние дети проживает совместно с истцом.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно частям 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч.2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правовой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

В исковых требованиях истец ФИО5 просит взыскать с ФИО6 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере трех тысяч рублей на каждого реебенка.

Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения для детей в размере 11788 рублей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения детям прежнего уровня его обеспечения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не проживает с истцом ФИО5

Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 определено вместе с матерью ФИО5

Согласно ответу отдела ГКУ «МФЦ» «Мои документы» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем пенсии по инвалидности в размере 15282,43 рублей.

Таким образом, определяя размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО6, суд считает целесообразным определить их в твердой денежной сумме в размере двух тысяч рублей на каждого ребенка, поскольку в силу ч.1 ст. 80 СК РФ содержание несовершеннолетних детей, это равная обязанность обоих родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.65 СК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: РИ, м/о Н-Кортский, <адрес>, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 2 (две тысячи) рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 мес. 1 дн.
Строка статистического отчета	10