Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2021 ~ М-1133/2021 от 11.08.2021

УИД 31RS0004-01-2021-002136-59 Дело № 2-1152/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Валуйки 10 ноября 2021 года

Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Шелайкина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

в отсутствии представителя истца, ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пеньковой Валентине Васильевне, Пенькову Юрию Афанасьевичу, Пенькову Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пеньковой В.В., Пенькову Ю.А., Пенькову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и Пеньковой В.В., Пеньковым Ю.А., с другой. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размерен 165502,75 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 29.07.2021г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 29.07.2021г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, общей площадью 41,4 кв. м. и земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Бирюкова Л.А. отказалась от заявленных исковых требований, о чем от нее поступило заявление, просит производство по делу прекратить, рассмотреть заявление об отказе от иска в ее отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что представитель истца не настаивает на удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от предъявленного иска.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от заявления не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Бирюковой Л.А. от иска к Пеньковой Валентине Васильевне, Пенькову Юрию Афанасьевичу, Пенькову Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пеньковой Валентине Васильевне, Пенькову Юрию Афанасьевичу, Пенькову Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья