Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2023 от 07.09.2023

Дело №5-26/2023 (10MS0024-01-2023-004167-36)                         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 сентября 2023 года                 г. Петрозаводск

    Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Чупрына Василий Иванович, при секретаре судебного заседания Котлове Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда (185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, улица Гоголя, дом 5) материалы дела и протокол 10КЛ № 000914 от 27 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Ульянова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

проверив материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л :

Ульянов В.А. 27 августа 2023 года в 11 часов 02 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ульянов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, согласно представленному заявлению от 26 сентября 2023 года (вх. №16/1627) просил о рассмотрении дела без его участия.

Определением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2023 года принято решение о рассмотрении протокола 10КЛ №000914 от 27 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ульянова В.А. в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Как следует из письменных объяснений Ульянова В.А., изложенных в протоколе 10КЛ № 000914 от 27 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, последний не знал, что лишен водительских прав.

Исследовав представленные доказательства по делу, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Моздокского судебного района РСО-Алания от 24 марта 2022 года, вступившему в законную силу 11 октября 2022 года, Ульянов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; на 27 августа 2023 года данный срок не истек.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10ТС № 022629 от 27 августа 2023 года усматривается, что водитель Ульянов В.А. в 10 часов 56 минут указанных суток, с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем Форд Фокус г.р.з. Н139АН10 в связи с управлением автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Протоколом об административном правонарушении 10КЛ № 000914 от 27 августа 2023 года установлено, что Ульянов В.А. 27 августа 2023 года в 11 часов 02 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола 10КЛ № 000914 от 27 августа 2023 года об административном правонарушении следует, что положения статьи 51 Конституции РФ, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Ульянову В.А. были полностью разъяснены.

В протоколе об административном правонарушении изложены все данные, указанные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, включая дату, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, нормы права, необходимые для правильного разрешения дела, иные требования КоАП РФ, предъявляемые к содержанию протокола об административном правонарушении и порядку его составления, также соблюдены. Указанный протокол является допустимым доказательством.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

Заинтересованности инспектора ГИБДД в исходе дела не установлено, так как он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делу об административном правонарушении.Оценивая приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности Ульянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Поскольку Ульянов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, военный суд его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод Ульянова В.А. о том, что он не знал о лишении его водительских прав постановлением мирового судьи от 24 марта 2022 года расценивается судом как защитная позиция, поскольку Ульянов В.А. знал о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе 15ММ № 698077 об административном правонарушении, в частности, подписью о получении им копии указанного протокола. В данном протоколе указано место его рассмотрения (РСО-Алания, г. Моздок, ул. Октябрьская, д. 35 А), то есть адрес мирового судьи судебного участка № 10 Моздокского судебного района РСО-Алания. При рассмотрении дела об административном правонарушении Ульянов В.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем Ульянов В.А. корреспонденцию из суда не получил, в судебное заседание не явился. Копия постановления мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от 24 марта 2022 года о назначении административного наказания была направлена в адрес Ульянова В.А., однако по истечению срока хранения вернулась в суд.

Кроме того, утверждение Ульянова В.А. о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что Ульянов В.А. проходит службу в зоне проведения СВО.

При определении вида назначаемого Ульянову В.А. наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Ульянов В.А. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а поэтому в силу требований ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ такие наказания, как административный арест или обязательные работы, к нему применены быть не могут.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Ульянова В.А., позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.26 ч.1, 25.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова В. А. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель УФК по РК г. Петрозаводск, ЕКС 401 028 109 453 700 00 073, СПС 031 006 43 000 000 010 600, в отделение – НБ Республика Карелия Банка России, ИНН 1001041280, БИК 018602104, КПП 100101001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 86615000, УИН 18810410230050001186.

Разъяснить Ульянову В.А., что оснований для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по данному постановлению, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Постановление может быть обжаловано в 1-ом Западном окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                 (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда         В.И. Чупрына    

Секретарь судебного заседания Р.Э. Котлов