Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-598/2023 ~ М-312/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-598/2023                                                               

УИД 33RS0015-01-2023-000627-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2023 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания               Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Натальи Сергеевны к Кочурову Андрею Эдуардовичу, Межрайонной ИФНС России №51 по г. Москве, Центральному межрайонному Управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ГУВД Московской области МВД России, УМВД России по Владимирской области, Главному управлению МВД России по городу Москве, Московской административной дорожной инспекции об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева Н.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: освободить от запрета на регистрационные действия автомобиль марки «CADILLACSRXдата выпуска, идентификационный номер (VIN)№, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Кочурова А.Э. судебными приставами-исполнителями, не позднее 7-ми календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебные заседания, назначенные на дата и на дата, истец Леонтьева Н.С. не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие суд не просила, причин уважительности неявки суду не представила.

Ответчик - представитель УМВД России по Владимирской области * судебном заседании не возражала против оставления данного иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики - Кочуров А.Э., Межрайонная ИФНС №51 по г. Москве, Центральное межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ГУ МВД по Московской области, Главное управление МВД России по городу Москве и Московская административная дорожная инспекция в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим оборазом.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители ОСП по Новомосковскому АО - Плетнева Э.О., Федина Т.Д., Бессмертная Е.С. и Жук Л.П., а также Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, истец, подав исковое заявление, дважды в судебные заседания не явился, хотя должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-598/2023 по исковому заявлению Леонтьевой Натальи Сергеевны к Кочурову Андрею Эдуардовичу, Межрайонной ИФНС России №51 по г. Москве, Центральному межрайонному Управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ГУВД Московской области МВД России, УМВД России по Владимирской области, Главному управлению МВД России по городу Москве, Московской административной дорожной инспекции об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия- оставить без рассмотрения.

Судья Петушинского районного суда:                                С.В. Скрябнева