Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2024 ~ М-932/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1064/2024

37RS0023-01-2024-001414-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Савино Ивановской обл.              15 августа 2024 г.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Карасевой Л.В., с участием представителя адвоката Чернова А.В., третьего лица Маркичева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газтехсервис» к Маркичеву В. Н. о признании действий незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газтехсервис» обратился в суд с иском к Маркичеву В.Н. о признании незаконным перехода на индивидуальное газовое отопление и отключения от центральной системы отопления жилого помещения, об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Администрация Шуйского муниципального района Ивановской области, Администрация Введенского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, филиал АО «Газпром газораспределение Иваново», Маркичев М.В.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Газтехсервис» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Чернов А.В., третье лицо Маркичев М.В. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Газтехсервис» к Маркичеву В. Н. о признании действий незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Топорова