Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-9/2023 от 11.01.2023

Дело № 2 – 170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 год          город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием ответчика Псянчина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Псянчину Миннулле Мингалеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 июня 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Пономаренко Н.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением Псянчина М.М.

Виновником дорожно – транспортного происшествия признан Псянчин М.М.

    Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № был застрахован у истца (полис №), во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело его ремонт на общую сумму 1 103 413 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14 декабря 2020 г.

    Поскольку гражданская ответственность Псянчина М.М. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ущерб в пределах лимита ответственности страховщика в размере 400 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией.

Считая ответчика ответственным за причинение ущерба принадлежащему Пономаренко Н.В. автомобилю, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к Псянчину М.М. с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 703 413 руб., которая определена истцом следующим образом: 1 103 413 руб. (общая сумма страховой выплаты) - 400 000 руб. (компенсация по договору ОСАГО), а также расходов по оплате госпошлины – 10 235 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Псянчин М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

    Третьи лица: Пономаренко Н.В., представитель ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Псянчин М.М. полностью признал исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены под подпись на заседании суда.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены и понятны, признание исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд приходит к выводу о его принятии и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Псянчину Миннулле Мингалеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Псянчина Миннуллы Мингалеевича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации - 703 413 руб.

Взыскать с Псянчина Миннуллы Мингалеевича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины – 10 235 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                 Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 16 февраля 2023 года.

Судья:                                Е.В. Шошолина