Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 21.03.2023

УИД № 16RS0040-01-2023-000649-12

Дело №1-151/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО18,

подсудимого Расторгуева Ю.А.,

защитника – адвоката ФИО17 (ордер в деле),

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Расторгуева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Бугульма Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, <данные изъяты> работающего у ИП «ФИО9» экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом Республики Татарстан(с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ),по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуев Ю.А., в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> пгт.Нижняя Мактама Альметьевского района Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Тойота Камри» (ToyotaCamry) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему ООО <данные изъяты>, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 150000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему ООО «Дель Порто» материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Расторгуев Ю.А., в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> г.Альметьевска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Тойота Камри» (ToyotaCamry) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №2, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 160000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Расторгуев Ю.А., в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений и руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью совершения серии краж автомобильных зеркал заднего вида, приехал в <адрес> Республики Татарстан.

Так в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, Расторгуев Ю.А., находясь у дома <адрес> с.Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан, реализуя свой преступный замысел, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Тойота Камри» (ToyotaCamry) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему ФИО23 где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 60 000 рублей.

Далее, руководствуясь единым умыслом и продолжая осуществлять свой преступный замысел, Расторгуев Ю.А., в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> с.ОсиновоЗеленодольского района Республики Татарстан, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Тойота Камри» (ToyotaCamry) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №3, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 55 000 рублей.

После этого, Расторгуев Ю.А., по прежнему руководствуясь единым умыслом и продолжая осуществлять свой преступный замысел, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> с.Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Мерседес» (Mercedes) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему ФИО10, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 105 000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Сиёвуш Ф. значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей, а потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Расторгуев Ю.А., в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома ФИО24 пгт. Нижняя Мактама Альметьевского района Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Киа Рио» (Kia Rio) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №5, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил 2 фары дневных ходовых огней общей стоимостью 40000 рублей; 2 противотуманные фары общей стоимостью 30000 рублей; 2 окантовки противотуманных фар общей стоимостью 10000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Расторгуев Ю.А., в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> г.Альметьевска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Ленд Ровер» (LandRover) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №6, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 80000 рублей; два фонаря повторителей поворотов, общей стоимостью 30000 рублей; две противотуманные фары, общей стоимостью 20000 рублей; два задних фонаря с гнездом, общей стоимостью 60000 рублей и пластиковую накладку под водительскую дверь, стоимостью 10000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Расторгуев Ю.А., в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь у дома <адрес> г.Альметьевска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Мерседес» (Mercedes) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №7, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общую стоимостью 200 000 рублей.

Впоследствии, Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Расторгуев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома <адрес> г.Альметьевска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Тойота Камри» (ToyotaCamry) с государственным регистрационным номером №, принадлежащему Потерпевший №8, где применив физическую силу и используя в качестве орудий совершения преступления имевшиеся у него при себе отвертку и нож, демонтировал и тайно похитил два боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 21000 рублей.

Впоследствии Расторгуев Ю.А. с похищенным скрылся с места совершенногопреступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Указанные выше действия Расторгуева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Расторгуев Ю.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседаниине возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших по делу возражений также не поступило.

Поскольку подсудимый Расторгуев Ю.А. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категориипреступлений небольшой и средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступных деяний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба всем потерпевшим (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики подсудимого, участие в благотворительных мероприятиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в его действиях.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во вниманиеданные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Расторгуеву Ю.А. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого правил, установленных ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ суд также не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что возможность исправления Расторгуева Ю.А. без изоляции от общества не утрачена, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Расторгуева ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить ему наказания:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 9 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений Расторгуеву ФИО26 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Расторгуеву Ю.А. считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого ондолжен своим поведением доказать свое исправление.

ОбязатьРасторгуева Ю.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Расторгуеву Ю.А. до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «Stels» 510 серии XD №, задняя левая фара, зеркало заднего обзора правое, задняя левая фара, противотуманная фара левая задняя, зеркало заднего обзора, противотуманная фара передняя, противотуманная фара передняя, зеркало заднего обзора левое, зеркало заднего обзора без корпуса 2 шт, крепление зеркала, зеркало заднего обзора, элементы зеркала заднего обзора черного цвета 2 шт, габаритные лампы с кабелями и штепселями для соединения, с лампами в количестве 4 шт, элементы зеркала заднего обзора в количестве 2 шт, элементы противотуманной фары черного цвета, задняя габаритная фара выполненная из полимерного материала, кроссовки с этикеткой «Nike», мобильный телефон марки «KENEKSI» модели X5, IMEI код №, IMEI код №, S/N №, зеркало заднего обзора в корпусе серо-черного цвета левое, отвертка плоская, куртка рабочая с надписью «ТЕХНОАВИА», кепка-бейсболка черного цвета с надписью «ADIDAS», одна пара трикотажных перчаток, зеркало заднего обзора 2 шт. – вернуть по принадлежности Расторгуеву Ю.А.

- накладку- оставить по принадлежности у Потерпевший №6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись