Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-228/2019 от 22.05.2019

Дело №11-228/2019

УИД 42MS0067-01-2019-000586-70                        КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Хамитовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28.06.2019г.

гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Петрова А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.03.2019 года по делу по иску Ковязиной Е. А. к ИП Петрову А. В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ковязина Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Петрову А.В. о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в сумме 30 915 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходы за курьерские услуги в сумме 2 542,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.03.2019г. постановлено: Взыскать с ИП Петрова А. В. в пользу Ковязиной Е. А. уплаченные за товар денежные средства в сумме 30 915 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 530,05 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 23 222,52 рублей, расходы по отправлению корреспонденции в сумме 2 542,60 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 2500 рублей, расходы за представительство в суде в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении остальных требований истцу отказать.

Взыскать с ИП Петрова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 863,35 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ИП Петрова А.В. просит отменить решение мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.03.2019г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу и прекращения исполнительного производства сторонам разъяснены.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14. 32019 года по делу по иску Ковязиной Е. А. к ИП Петрову А. В. о защите прав потребителей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковязиной Е. А. с одной стороны и ИП Петровым А. В. в лице Расторгуевой Е. А., действующей на основании доверенности, с другой, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее -«Договор») на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

2. Истец, Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

3. Заключая настоящее мировое соглашение, Истец полностью отказывается от заявленных требований к Ответчику по настоящему делу в связи с приобретением Товара по договору купли-продажи № т ДД.ММ.ГГГГ. Истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорные вопросы, связанные с приобретением, использованием товара, урегулированы, спор исчерпан и прекращен в полном объеме.

4. Ковязина Е. А. и Индивидуальный предприниматель Петров А. В. пришли к обоюдному согласию о размере выплачиваемой суммы в счет нарушения прав потребителей из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: о размере уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору купли-продажи №Е7-00064 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовых расходов, судебных издержек на общую сумму 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей, из которых :

- 30 915-00руб. - уплаченные за товар денежные средства,

- 1 000-00руб. - компенсация морального вреда,

- 2 542-60руб. - расходы по отправлению корреспонденции,

- 2 500-00руб. - расходы по составлению искового заявления,

- 5 000-00руб. - расходы за представительство в суде,

- 7 250-00руб. - неустойка за неисполнение требований потребителя в период с 29.12.2018г. по 13.02.2019г.,

- 11 792-40руб. - штраф.

5. По мировому соглашению Индивидуальный предприниматель Петров А. В. передал Ковязиной Е. А. 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ковязина Е. А. получила от Индивидуального предпринимателя Петрова А. В. в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ в счет требований о защите прав потребителя 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей.

7. В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу, в том числе за составление документов и представление интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Производство по делу по иску Ковязиной Е. А. к ИП Петрову А. В. о защите прав потребителей прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий        (подпись)                И.Н. Дурова

Верно. Судья                                    И.Н. Дурова