Дело № 2-342/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 апреля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.
при секретаре Васильцовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Мигаевой О. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
Российский союз автостраховщиков обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Мигаевой О. А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 230 800 руб., возмещении судебных расходов, указав третьим лицом САО «ВСК».
05.04.2024 от представителя истца РСА - М.Ю. Анисимова, действующего по доверенности от 12.12.2023 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Мигаевой О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 230 800 руб., возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной за подачу иска в суд в размере 5 508 руб., в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Представитель истца РСА, ответчик Мигаева О.А., представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известно содержание статьи 221 ГПК РФ, регламентирующей последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд, рассмотрев заявление представителя истца, пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Российского союза автостраховщиков Анисимова М.Ю. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Российского союза автостраховщиков к Мигаевой О. А. о взыскании ущерба в порядке регресса, – прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.В. Дубовицкая