Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2024 ~ М-1647/2024 от 18.04.2024

Дело№ 2-2486/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-002707-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                                                                                           Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой О. А., Алексеева А. Д. действующих в интересах несовершеннолетнего Алексеева И. А. к Доржиевой В. З., действующей в интересах несовершеннолетнего Доржиева И. Т. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, защите чести, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действующие в интересах несовершеннолетнего Алексеева И.А., обратились в <адрес> с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Доржиев И.Т., находясь на ледовой арене по адресу: <адрес> Е умышленно уничтожил имущество, а именно хоккейную клюшку, принадлежащую несовершеннолетнему Алексееву И.А., в соответствии с заключением эксперта №,1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба составила 12 460 рублей. В связи с повреждением имущества истцам причинен моральный вред, который они оценивают в 10 000 рублей, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины и оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании от истцов Алексеевой О.А., Алексеева А.Д., действующих в интересах несовершеннолетнего Алексеева И.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Доржиевой В.З., действующей в интересах несовершеннолетнего Доржиева И.Т. в связи с возвратом денежных средств в размере 12 460 рублей, претензий к ответчику не имеют, просили прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Доржиева В.З., действующая в интересах несовершеннолетнего Доржиева И.Т. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ мотивирован добровольным удовлетворением требований истцов. Адресованное суду письменное заявление истцов об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеевой О. А., Алексеева А. Д. действующих в интересах несовершеннолетнего Алексеева И. А. от иска к Доржиевой В. З., действующей в интересах несовершеннолетнего Доржиева И. Т..

Производство по гражданскому делу по иску Алексеевой О. А., Алексеева А. Д. действующих в интересах несовершеннолетнего Алексеева И. А. к Доржиевой В. З., действующей в интересах несовершеннолетнего Доржиева И. Т. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, защите чести, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                         Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2486/2024