Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-27/2023 от 09.01.2023

№а-27/2023

УИД 41MS0№-38

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2023 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора Камчатского края ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра здравоохранения Камчатского края ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра здравоохранения Камчатского края ФИО2

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Камчатского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принес на него протест.

Истребованные материалы дела об административном правонарушении поступили в Петропавловск-Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ознакомившись с протестом, а также с истребованными материалами дела, прихожу к выводу о том, что протест подлежит возвращению его подателю без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 данного Кодекса.

В поступившем в суд протесте указано о том, что копия постановления мирового судьи поступила в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ. На приложенном к протесту сопроводительном письме, с которым копия вынесенного мировым судьей постановления направлялась в прокуратуру, имеется оттиск штампа входящей корреспонденции о регистрации указанного документа в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанные сведения не соответствуют данным о фактической дате получения прокуратурой копии опротестованного постановления мирового судьи, поскольку, как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в прокуратуру и получена ее сотрудником ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки, содержащейся на сопроводительном письме, представленном в материалах дела (л.д. 77).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Таким образом, последним днем установленного процессуального срока для принесения протеста на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод согласуется с позицией, приведенной в постановлении судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-4-К3.

Обратившись в суд с протестом лишь ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора Камчатского края ходатайство о восстановлении срока на его принесение не заявил.

В силу ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, заявляется в письменной форме.

Поскольку протест заместителя прокурора Камчатского края ФИО3, принесенный с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на опротестование постановления мирового судьи не содержит, постольку он подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения протест заместителя прокурора Камчатского края ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра здравоохранения Камчатского края ФИО2.

Судья                                         подпись                                                Т.Н. Лошаков