Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2024 (2-4389/2023;) ~ М-4054/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-540/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» к Честновой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Честновой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 402 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 484 руб. 55 коп.

        В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Честновой З.З. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 930 000 руб. сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 159 руб. 62 коп. в соответствии с графиком платежей. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ОАО «БИНБАНК». В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк «ФК Открытие» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Управляющая компания ТРАСТ» на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени так и не погасил задолженность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Управляющая компания ТРАСТ» в судебное заседание не явился.

Ответчик Честнова З.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещелась.

    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Честновой З.З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 930 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (л.д.18).

Согласно пункту 6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 25 159 руб. 62 коп. Платежи осуществляются 31 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.22).

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК», ПАО «БИНБАНК» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк« ФК Открытие».

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» стало правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства Честновой З.З. по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым ПАО Банк «ФК Открытие» передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 454 руб. 94 коп.

Судом установлено, что ответчик не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.9).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 689 402 руб. 82 коп., в том числе 588 309 руб. 03 коп. - сумма основного долга, 101 093 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание ответчик Честнова З.З. не явилась, расчет задолженности не оспорила.

Поскольку принятые по кредитному договору обязательства по возвращению суммы кредита Честновой З.З. были нарушены, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 588 309 руб. 03 коп., процентов в размере 101 093 руб. 52 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 094 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Честновой З.З. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» (ИНН 3801109213) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 402 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 094 руб.

С мотивированным заочным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17 января 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья