Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1-67/2023 от 10.07.2023

№ 4/1-1-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области Харьковой Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности Ермаковой О.А.,

осужденной Морозовой С.Н.,

представителя Морозова С.И.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видеоконференц-связи ходатайство адвоката Скарабевского К.А. в интересах осужденной

Морозовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>

отбывающей наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 мая 2020 года по ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, с применением ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ (с учетом определения суда кассационной инстанции от 09.03.2021) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока 16.09.2020, конец срока 26.09.2026, 1/2 срока наказания отбыла 29.06.2023,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

адвокат Скарабевский К.А. обратился в суд в интересах осужденной Морозовой С.Н. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование заявленных требований указал, что осужденная Морозова С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с 14.10.2020, с 31.03.2022 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Была трудоустроена в должности швеи, с 05.03.2021 переведена на должность дневальной с 05.03.2021, к труду относится добросовестно. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет три поощрения. Получила дополнительную профессию «контролер качества отдела технического контроля». Написала ряд рефератов, посещает мероприятия воспитательного характера. Имеет возможность продолжения трудовой деятельности, так как является собственником и руководителем ООО «Правэкс».

В судебном заседании осужденная Морозова С.Н. и ее представитель Морозов С.И. заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН по Орловской области в судебном заседании заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддержала, считала предоставление осужденной условно-досрочного освобождения нецелесообразным.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления осужденных как формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а ст. 175 УИК РФ закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного преступлением ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. При этом в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При этом, критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются - правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к труду, другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Суду предоставлено право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве об условно-досрочном освобождении и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном объеме отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Из представленного материала видно, что Морозова С.Н. отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 мая 2020 года по ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, с применением ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ (с учетом определения суда кассационной инстанции от 09.03.2021) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Морозова С.Н. фактически отбыла 1/2 срока назначенного наказания, предусмотренного ст. 79 УК РФ, необходимого для условно-досрочного освобождения, 29.06.2023.

Как усматривается из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области 12.09.2022, и материалов личного дела осужденной Морозова Светлана Николаевна в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает назначенный судом срок наказания с 14.10.2020. С 31.03.2022 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По прибытии была трудоустроена на швейное предприятие швеей, к труду не всегда относилась добросовестно, производственные показатели не соответствовали установленной норме. Затем, с 05.03.2021 переведена на должность дневальной. К труду относится добросовестно, ответственно выполняет свои обязанности. В работе проявляет исполнительность, аккуратность. За период отбывания наказания нарушений не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. Способна подчинять свое поведение установленным правилам и нормам. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялась 3 раза правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. С целью расширения кругозора, повышения общеобразовательного и культурного уровня посещает библиотеку учреждения. Состоит в кружке художественной самодеятельности, в кружке прикладного творчества. Активно участвует в подготовке и проведении культурно - массовых мероприятий, пишет рефераты на различные темы, проявляет свою инициативу. Принимает участие в работах по благоустройству закрепленной территории согласно ст. 106 УИК РФ. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Окончила профессиональное училище по специальности контролер материалов, изделий и лекал. К процессу обучения относилась добросовестно. Осужденная внешне опрятна, аккуратна, спальное место содержит в чистоте, правила личной гигиены соблюдает. По характеру: спокойная, сдержанная, общительная, исполнительная. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит на доброжелательной основе, конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации придерживается установленных правил и норм поведения, тактична, вежлива, корректна. Социальные связи устойчивые, взаимоотношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Вину в совершенном преступлении не признает. Согласно справке бухгалтерии, в учреждение поступали исполнительные листы: ФС 027302251 от 16.09.2020 (уголовный штраф) на сумму 1 000 000 руб. Удержано: 54 575, 08 коп. 12.01.2022 года поступило постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника; Постановление № 5-340/2021 от 11.05.2021 на сумму 300,00 руб. (штраф, как вид наказания). Удержан в полном объеме; 38943/17/32005 - СД от 26.11.2020 на сумму 448 610, 63 руб. (сводное производство о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, налогов и сборов, транспортный налог, административный штраф). Удержано: 117 455,24 руб. Остаток: 331 155,39 руб. В добровольном порядке удержания не производились; 2а - 1947/2021 от 25.10.2021 на сумму 28 055,44 руб. (взыскание налога, штрафа и пени). Удержания не производились; 2а - 452/2020 от 08.04.2020 на сумму 75 059,55 руб. (госпошлина). Удержания не производились. Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 26.05.2020 признано за потерпевшими ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ» право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, передав вопрос о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая, что осужденная не всегда добросовестно относилась к труду, работая на швейном предприятии, имела невысокие производственные показатели, мер к возмещению материального ущерба, причиненного преступление, не предпринимает, нет оснований полагать, что осужденная твердо встала на путь исправления. Заключение: администрация учреждения считает нецелесообразным предоставление осужденной Морозовой Светлане Николаевне условно - досрочного освобождения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная имеет три поощрения: 15.12.2021, 23.09.2022, 03.04.2023 объявлены благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Взысканий нет.

Согласно выписке из приказа от 09.03.2021 Морозова С.Н. с 03.11.2020 была трудоустроена на должность швеи, с 05.03.2021 по настоящее время трудоустроена на должность дневальной.

Из справки о выполнении трудовых показателей следует, что норма выработки осужденной в январе и феврале 2021 составляла менее 100%.

По данным бухгалтерии в учреждение поступали исполнительные листы: ФС 027302251 от 16.09.2020 (уголовный штраф) на сумму 1 000 000 руб. Удержано: 54 575, 08 коп.; 12.01.2022 года поступило постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника; Постановление № 5-340/2021 от 11.05.2021 на сумму 300,00 руб. (штраф, как вид наказания). Удержан в полном объеме; 38943/17/32005 - СД от 26.11.2020 на сумму 448 610, 63 руб. (сводное производство о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, налогов и сборов, транспортный налог, административный штраф). Удержано: 117 455,24 руб. Остаток: 331 155,39 руб. В добровольном порядке удержания не производились; 2а - 1947/2021 от 25.10.2021 на сумму 28 055,44 руб. (взыскание налога, штрафа и пени). Удержания не производились; 2а-452/2020 от 08.04.2020 на сумму 75 059,55 руб. (госпошлина).

Решением Брянского районного суда Брянской области от 15.12.2022 исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк удовлетворены частично, с Морозовой С.Н. и Морозова С.И. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 19156435,63 рублей.

Из пояснений в судебном заседании Морозова С.И. следует, что в настоящее время судебные приставы реализуют имущество (офис), принадлежащее Морозовым, денежные средства около 18 млн. руб. будут направлены на погашение долга.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая поведение осужденной Морозовой С.Н. за весь период отбывания наказания, наличие 3 поощрений, отсутствие взысканий, активное участие в общественной жизни, отбывание наказания на облегченных условиях, получение дополнительной специальности, наличие у осужденной собственности, после реализации которой имеется возможность погашения долга, приходит к выводу, что Морозова С.Н. в течение срока отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденную Морозову С.Н. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующие полному исправлению осужденной в течение срока условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░