Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 31.01.2023

УИД - 05RS0№-85

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                  31 января 2023г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 перед мечетью <адрес> нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал и при доставлении в ОМВД оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела ФИО1. вину свою в совершении правонарушения признал и показал, что действительно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение законным требованиям сотрудником полиции, которые попросили его пройти в отдел полиции.

Обстоятельства дела, помимо показаний ФИО1 объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортами: О\У ОУР ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, полицейского водителя ОРППСМ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 из которого следует, что перед мечетью <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал и при доставлении в ОМВД оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением самого правонарушителя ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 перед мечетью <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности, поведения правонарушителя после совершения правонарушения, грубое игнорирование требований представителей государственной власти, считаю возможным применить наказание в виде административного ареста. Для применения исключительного вида наказания препятствий, установленных КоАП РФ, судья не находит.

Учитывая обстоятельства дела и руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОВД по <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                                                                                                                   Д.Р. Саидов.