Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2022 ~ М-1266/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2017/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре          Великородновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленниковой Наталии Вячеславовны к Белову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленникова Н.В. обратилась в суд с иском к Белову А.В., просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности должнику Белову А.В.

В судебное заседание истец начальник отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленникова Н.В., ответчик Белов А.В., третье лицо Белова А.С., Белова А.Е. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Начальник отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленникова Н.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 18.08.2022 года и 25.08.2022 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление начальника отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленниковой Н.В. к Белову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление начальника отделения старшего судебного пристава Александровского РОСП Масленниковой Наталии Вячеславовны к Белову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чиркова В.В.