Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2446/2019 ~ М-2157/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-2446/2019

УИД 03RS0063-01-2019-002751-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2019 года              г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой ФИО7 к Алексееву ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Алексеева О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Алексееву А.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела путем заключения договора купли-продажи б/н квартиру по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ее бывший супруг Алексеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Алексеева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Алексеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Алексеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак с Алексеевым А.В. расторгнут. По адресу регистрации ответчик не проживает, членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Бывший супруг проживает в своем доме по адресу: <адрес>.

Просит признать Алексеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Алексеева А.В. с регистрационного учета в указанной квартире; обязать подразделение Управления федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес> снять Алексеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Алексеева О.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от искового заявления, просила прекратить производство по делу. В заявлении также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лицо - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований (заявления) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд принимает заявленный Алексеевой О.И. отказ от искового заявления к Алексееву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам сторон.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Алексеевой ФИО9 от искового заявления к Алексееву ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья          В.М. Рыбакова