Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2024 ~ М-1285/2024 от 28.06.2024

УИД 29RS0024-01-2024-002110-48

Дело № 2-1645/2024

23 июля 2024 года                                                                                     город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества                    с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мохнаткиной Марине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» в суд с иском к Мохнаткиной Марине Леонидовне                о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 950 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 059,25 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и Мохнаткиной М.Л. был заключен договор потребительского займа               №, в соответствии с которым денежные средства в размере 25 000 руб. перечислены ответчику. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные Договором комиссии и платы (штрафы), а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор займа ООО МКК «495 Кредит» заключенный с ответчиком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемленных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте. Согласно п. 3.1.1 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «495 Кредит» уступило обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» право требований по вышеуказанному кредитному договору заключенного с Мохнаткиной М.Л. Ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполняет, в связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора, и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 950 руб. из которых сумма задолженности по основному долгу 25 000 руб., сумма задолженности по процентам 35 402,05 руб., сумма задолженности по штрафам 1 547,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 059,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего             об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела                            в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства               в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц                           в порядке заочного производства, ввиду наличия согласия истца.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит                                 к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации                    (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям                             по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом                        1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом                     или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов              на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно                                           п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -                         в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом               (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и Мохнаткиной М.Л. был заключен договор потребительского займа               №, в соответствии с которым денежные средства в размере 25 000 руб. перечислены ответчику. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные Договором комиссии и платы (штрафы), а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор займа ООО МКК «495 Кредит» заключенный с ответчиком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемленных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте. Согласно п. 3.1.1 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «495 Кредит» уступило обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» право требований по вышеуказанному кредитному договору заключенного с Мохнаткиной М.Л. Ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполняет, в связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора, и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 950 руб. из которых сумма задолженности по основному долгу 25 000 руб., сумма задолженности по процентам 35 402,05 руб., сумма задолженности по штрафам 1 547,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 059,25 руб.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода               к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное                                не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

О переходе права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом,                   что подтверждается копией уведомления об уступке прав требований.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать             те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований                     и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, от ответчика платежей во исполнение принятых на себя обязательств не поступало с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. именно                           с указанного времени началось течение срока исковой давности.

07.02.024 мировым судьей судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ по делу № 2-438/2024 по заявлению ООО «Айди Коллект» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 950 руб.

Определением мирового судьи судьей судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 26.02.2024 был отменен вышеуказанный судебный приказ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по сумме основного долга, ответчиком не представлено суду никаких доказательств                                в опровержение указанного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих надлежащим образом выполнение своих обязанностей                             по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено,                              в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие то, что задолженность      по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее             чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика             в пользу истца денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят                                        из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

                            решил:

общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Мохнаткиной Марине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мохнаткиной Марины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                     (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН: 1177746355225) денежные средства                               по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 950 рублей 55, а также расходы по уплате госпошлины                                 в размере 2 059 рублей 25 коп., а всего ко взысканию 64 009 рублей, 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление                                об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе                                в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления                        об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2024 года.

Судья                                                                                              В.А. Дмитриев