Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2023 ~ М-1134/2023 от 20.09.2023

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-1111/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-001404-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 31.10.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А., с участием прокурора Бурдинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района имени Лазо Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафт» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

прокурор района имени Лазо Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Ландшафт» о взыскании в пользу федерального бюджета вреда, причиненного незаконной рубкой ясеня в количестве 4 шт., диаметром 12,16 см, объемом 0,64 куб. м, бархата в количестве 1 шт., диаметром 12 см, объемом 0,16 куб. м, ильмы в количестве 4 шт., диаметром 12, 20, 24 см, объемом 0,92 куб. м, ольхи в количестве 56 шт., диаметром 12, 16, 20, 24, 32 см, объемом 13,81 куб. м, тополей в количестве 6 шт., диаметром 16, 20 см, объемом 1,48 куб. м, ивы в количестве 63 шт., диаметром 12, 16, 20, 24 см, объемом 8,69 куб. м, черемухи в количестве 74 шт., диаметром 12, 16, 20 см, объемом 12,41 куб. м в размере 287618 рублей.

Ответчик ООО «Ландшафт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Вместе с тем, 31.10.2023 в суд поступило заявление от законного представителя ответчика – директора ООО «Ландшафт» Рокина А.Ю., действующего на основании решения единственного участника ООО «Ландшафт» ФИО8 о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Последствия признания иска последнему в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Представитель истца – прокурор Бурдинский А.И. в судебном заседании иск поддержал, просил суд принять признание ответчиком исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Директор ООО «Ландшафт» Рокин А.Ю. иск признал и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Помимо изложенного, в соответствии с абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, в частности при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Исходя из названных норм федерального законодательств, поскольку заявленные прокурором исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу требований подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

Таким образом, в связи с тем, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, должен быть определен исходя из суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственной пошлины в сумме 6076 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1102724007066, ░░░ 2724146304, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2010) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 287618 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1102724007066, ░░░ 2724146304, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2010) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6076 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░