Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2023 (2-5993/2022;) ~ М-5850/2022 от 15.12.2022

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИФИО1

<адрес>                                 03 апреля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                  Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания                  ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №    по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 38 520 рублей, неустойки в размере 70 299 рублей, государственной пошлины в размере 3 376 рублей 38 копеек. Свои требования мотивируя тем, между ПАО "Россети Ленэнерго" и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к электрическим сетям. В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Положениями п. 5 определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 12 месяца со дня заключения настоящего договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Договора предусмотрена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопронимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. Ответчиком не исполнены обязательства по выполнению технических условий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, в исковом заявлении просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее Правил).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО "Россети Ленэнерго" и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-ГтЭС-29377-19/4590-Э-19 к электрическим сетям к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Положениями п. 5 определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 12 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 8 Договора предусмотрена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопронимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 10 Договора, стоимость по договору составляет 77 040,00 руб.

Пунктом 11 Договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 7 704,00 рублей, в том числе НДС 20 %, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30% платы за технологическое присоединение в сумме 23 112,00 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

20% платы за технологическое присоединение в сумме 15 408,00 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30% платы за технологическое присоединение в сумме 23 112,00 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10% платы за технологическое присоединение в сумме 7 704,00 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства в части осуществления технологического присоединения объектам сетевой организацией исполнены, в то время как ответчик своих обязательств не исполнил, направленная в ее адрес претензия о досудебном урегулировании спора путем уплаты сумм по договору и неустойки оставлена последнем без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма платы за услуги технологического присоединения в размере 38 520 рублей. При этом расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям заключенного между сторонами дорога.

Согласно абзацу третьему подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила), договор должен содержать следующие существенные условия, в частности положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу п. 16.3 Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, суд руководствуется положениями абзаца 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 299 рублей 00 копеек.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным, соответствующим требованиям заключенного между сторонами договора, с применением п. 16 Технологических правил, при этом ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 376 рублей 38 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования    ПАО "Россети Ленэнерго" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> 38 520 рублей в счет платы за услуги технологического присоединения по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 299 рублей 00 копеек, судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 376 рублей 38 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                     Жукова С.С.