Дело № 2-2113/2024
УИД 24RS0032-01-2024-000583-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2024 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре Байдиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "КарМани" к Аешину А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к Аешину А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «SKODA RAPID», идентификационный номер (VIN, рама, номер кузова) (рамы) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки, произведённой судебным приставом- исполнителем в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма от 11.05.2023г. №, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма от 11.05.2023г. №.
В судебное заседание представитель ООО МФК "КарМани" – Марквашева С.В. (доверенность от 09.01.2024 г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Аешин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заказное письмо возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, а также возражений по существу заявленных требований не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пункт 2 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании заявления, 11.05.2023г. между ООО МФК "КарМани" и Аешиным А.Н. заключен договор микрозайма № (кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 280 000 руб. (п.1 индивидуальных условий) под 105,50% годовых (п.4), сроком 31 календарный день (п.2.1).
В соответствии п.6 индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом не позднее окончания срока договора.
Согласно п.9 условий заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок не позднее даты заключения договора.
Из п.12 следует, что по усмотрению кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за его пользованием, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы микрозайма и начисленных, но неоплаченных процентов, а также реализовать свое право на заложенное имущество (п.2); помимо суммы микрозайма и начисленных процентов на нее потребовать уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых начиная с первого дня просрочки до даты возврата займа (п.1).
Заемщик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись (п.14).
Обеспечением полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита является залог транспортного средства «SKODA RAPID», идентификационный номер (VIN, рама, номер кузова) (рамы) № на основании договор залога транспортного средства № от 11.05.2023г. Стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 575 000 руб. (договор залога транспортного соседства № от 11.05.2023г., заключен между Аешиным А.Н. (залогодатель) и ООО МФК "КарМани" (залогодержатель).
Согласно п.2.3.5 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.
12.05.2023г. сведения о залоге внесены в реестр залога движимого имущества.
ООО МФК "КарМани" в полном объеме были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, которыми заемщик Аешин А.Н. воспользовался. Транспортное средство SKODA RAPID», идентификационный номер (VIN, рама, номер кузова) (рамы) №, регистрационный знак №, зарегистрировано на Аешина А.Н.
Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, что следует из выписки по счету.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору составляет 251 654,16 руб., из которой: 187 311,92 руб. - сумма основного долга, 54 088,4 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) – 10 253,84 руб.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, заемщиком Аешиным А.Н. обязательства по договору микрозайма исполняются ненадлежащим образом, платежи были просрочены заемщиком, вносились суммы недостаточные для погашения очередного платежа с выходом на просрочку, после платежи не вносились, то что привело к просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.
Истцом в адрес ответчика 20.09.2023г. была направлена претензия о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и неустойкой, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, сумма задолженности не уплачена. Доказательств обратного, равно как документов, подтверждающих наличие задолженности в объеме меньшем, чем заявлено истцом, в материалы дела не представлено.
Таким образом, судом установлено наличие у ответчика Аешина А.Н. обязательства по договору микрозайма, которое обеспечено залогом имущества ответчика, а также установлен факт ненадлежащего исполнения им обязательства по договору, размер задолженность который составляете 251 654,16 руб., то есть более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (575 000 руб.) и не опровергнут ответчиком, а потому требования ООО МФК "КарМани" об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство «SKODA RAPID», идентификационный номер (VIN, рама, номер кузова) (рамы) №, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на основании оценки, производимой судебным - приставом исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правомерны и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб., оплата которой подтверждена документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к Аешину А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Аешину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство «SKODA RAPID», идентификационный номер (VIN, рама, номер кузова) (рамы) №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на основании оценки, производимой судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Взыскать с Аешина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК "КарМани" ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) расходы по оплате госпошлины - 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено 22 марта 2024 года.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>