Дело № 2-4576/2023
УИД 24RS0032-01-2023-003812-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2023 года г. Красноярск г. Красноярск г. Красноярск 14 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Анисимовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению №167 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Требования мотивированы тем, что истец работает в МАДОУ № в должности воспитателя. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка: «неконструктивное общение с родителем в соответствии с п.3.12 должностной инструкции». Дисциплинарное взыскание применено неправомерно. 30.06.2023 родителем воспитанника МАДОУ № ФИО3 был инициирован конфликт с истцом в уничижительной форме в присутствии воспитанников МАДОУ № и их родителей. По результатам служебного расследования от 3.07.2023 нарушений трудовой дисциплины со стороны истца при обстоятельствах, произошедших 30.06.2023 не установлено, нарушений трудовой дисциплины истцом не допущено.
В судебные заседания назначенные на 7.11.2023, 18.12.2023 истец ФИО1, представитель ответчика Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главного Управления образования администрации г.Красноярска, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Волгаева И.Ю. И.Ю. Волгаева