Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 19.04.2024

Дело №1-83/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Ульянова М.С.,

подсудимого Назарова Д.Ю.,

защитника-адвоката Самохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-83/2024 в отношении

Назарова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

I. Назаров Д.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 27 января 2024 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, Назаров Д.Ю. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл 05 февраля 2024 года.

Таким образом, Назаров Д.Ю. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

02 марта 2024 года в период времени до 20 часов 20 минут у Назарова Д.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №

Назаров Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на 02 июня 2023 года), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушении абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами, 02 марта 2024 года примерно в 20 часов 21 минуту сел за руль принадлежащего ему автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № с помощью ключа привел двигатель в рабочее состояние и, начав движение на нем от <адрес>, поехал в сторону дома ранее ему знакомой ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, где около дома №15 по ул.Ленина в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району капитаном полиции ФИО11 вышеуказанный автомобиль был остановлен. После чего ФИО11 в ходе общения с водителем Назаровым Д.Ю. заметил у последнего внешние признаки алкогольного опьянения. Имея наличие достаточных оснований полагать, что Назаров Д.Ю., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, ФИО11 02 марта 2024 года в 22 часа 15 минут в отношении Назарова Д.Ю. составил протокол № об отстранении от управления транспортным средством.

Далее, 02 марта 2024 года в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Назарову Д.Ю. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0.020 мг/л. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 марта 2024 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Назарова Д.Ю. составило 0.342 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение.

II. Он же (Назаров Д.Ю.) применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Капитан полиции ФИО11, назначенный 30 июня 2023 года согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/c на должность командира отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Киреевскому району (далее по тексту – командир отделения дорожно-патрульной службы), являлся представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе по принятию решений, обязательных для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с графиком несения службы личного состава ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району на март 2024 года ФИО11 в составе дневной дежурной смены ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на патрулирование в рамках операции «Кольцо» с 15 часов 00 минут 02 марта 2024 года до 00 часов 00 минут 03 марта 2024 года.

02 марта 2024 года в 20 часов 21 минуту командиром отделения дорожно-патрульной службы ФИО11 около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № в связи с тем, что водитель данного автомобиля Назаров Д.Ю. не был пристегнут ремнем безопасности. Назаров Д.Ю. вышел из салона автомобиля и попытался скрыться от сотрудника полиции. Однако, ФИО11 его догнал и подвел к месту остановки автомобиля. В ходе общения ФИО11 заметил у Назарова Д.Ю. внешние признаки алкогольного опьянения и потребовал проследовать в салон служебного автомобиля, но Назаров Д.Ю. исполнять законный требования сотрудника полиции не стал.

02 марта 2024 года в период с 20 часов 21 минуты до 22 часов 15 минут для оказания помощи ФИО11 в задержании Назарова Д.Ю., управлявшего вышеуказанным транспортным средством, на место происшествия по указанному выше адресу прибыли два инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району младший лейтенант полиции Свидетель №1 и лейтенант полиции ФИО9

В вышеуказанный период времени и в указанном месте на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль Назаров Д.Ю. отвечал категорическим отказом, в связи с чем ФИО11 предупредил Назарова Д.Ю. о применении к нему физической силы. Однако Назаров Д.Ю. на законные требования сотрудников полиции не реагировал. В связи с этим ФИО11 совместно с Свидетель №1 и ФИО9 применил к Назарову Д.Ю. приемы борьбы для дальнейшего применения специальных средств ограничения подвижности – наручников.

В вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте у Назарова Д.Ю., не желавшего выполнять требования сотрудников полиции и недовольного применением к нему физической силы, осознающего, что действия ФИО11 носят правомерный характер, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего.

В период с 20 часов 21 минуты до 22 часов 15 минут Назаров Д.Ю., реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, заведомо зная, что командир отделения дорожно-патрульной службы ФИО11 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти и желая их наступления, умышленно нанес удар своей левой ногой в правую область головы ФИО11, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица справа и ушиба правого нижнего века.

В судебном заседании подсудимый Назаров Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Назарова Д.Ю., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.7-11, 35-39, 54-57), следует, что 02 марта 2024 года он совместно с ФИО14 распивали спиртные напитки, после чего он сел за руль принадлежащего ему автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № Находясь в автомобиле вместе со своей супругой ФИО14, его несовершеннолетней дочерью, товарищем Свидетель №6 и ФИО8, он двигался на автомобиле в сторону дома последней. Около 20 часов 30 минут, проезжая ул.Ленина в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, его остановил сотрудник ДПС. Ввиду отсутствия возможности сразу остановить свой автомобиль, он проехал немного и остановился возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15. Выйдя из автомобиля и обойдя его спереди, к нему сразу же подбежал сотрудник ДПС ФИО11, который начал удерживать его и говорить, что он будет отстранен от управления транспортным средством и предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Через некоторое время к месту происшествия подъехала еще одна машина ДПС с сотрудниками полиции Свидетель №1 и ФИО9 В какой-то момент он сделал несколько шагов в сторону, чем спровоцировал сотрудников полиции, расценивших его действия как попытку к бегству, на применение к нему боевых приемов борьбы и наручников. Когда сотрудники полиции повалили его на землю, пытаясь надеть на него наручники, он испытывал сильную физическую боль, в результате чего попытался воспрепятствовать этому и специально нанес удар своей ногой в голову ФИО11 Затем его подняли и отвели к служебному автомобилю. Позже в отделении полиции ему вновь было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он согласился.

Аналогичные показания Назаров Д.Ю. в качестве подозреваемого по уголовному делу дал в ходе проведения очной ставки с потерпевшим ФИО11 от 21 марта 2024 года (т.2 л.д.40-44).

I. Вина подсудимого Назарова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО11 (т.1 л.д.222-225), данных им в качестве свидетеля в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 15 часов 00 минут 02 марта 2024 года до 00 часов 00 минут 03 марта 2024 года он находился на патрулировании в рамках операции «Кольцо», направленной на выявление правнарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе связанных с управлением транспортных средств водителями в состоянии алкогольного опьянения. Будучи в форменном обмундировании сотрудника ДПС, он осуществлял передвижение на служебном автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №. В ходе патрулирования в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области им был обнаружен автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №. Увидев данное транспортное средство, им была принята попытка остановить его, однако его водитель не выполнил законное требование и, повернув на ул.Ленина в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, стал удаляться от него. Он начал преследовать указанное транспортное средство, водитель которого спустя некоторое время припарковался возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15а, после чего водителя вышел из автомобиля и попытался скрыться. Он в свою очередь побежал за водителем и остановил его. Догнав водителя остановленного автомобиля, он представился, предложил водителю представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что водитель ответил отказом. Он же пояснил, что сейчас тот будет отстранен от управления транспортным средством, в отношении него будет проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего будет составлен административный материал. Водитель отказался проследовать к служебному автомобилю. В Назарове Д.Ю. он узнал водителя, которого немного ранее он уже останавливал. У водителя Назарова Д.Ю. в момент его остановки имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

В ходе очной ставки с подозреваемым Назаровым Д.Ю. потерпевший ФИО11 свои показания подтвердил в полном объеме (т.2 л.д.40-44).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.281-284) и оглашенным в судебном заседании, 02 марта 2024 года примерно в 20 часов 30 мину она совместно со своим супругом Назаровым Д.Ю., дочерью, мамой ФИО8 и знакомым Свидетель №6, двигались на принадлежащем ее супругу автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № под управлением последнего. Проезжая ул.Ленина в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, они увидели автомобиль ДПС и сотрудника полиции, который указал им жезлом на необходимость остановиться. Поскольку в указанном месте останавливаться было неудобно, супруг проехал немного вперед. Сотрудники ДПС, включив проблесковые маячки и звуковую сирену, поехали за ними, после чего они остановились возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15. После остановки автомобиля сначала ее супруг, а через некоторое время она вышли из автомобиля. В этот момент к Назарову Д.Ю. подбежал инспектор ДПС в форменном обмундировании, которые представился ФИО11, и стал требовать от Назарова Д.Ю., чтобы тот проследовал с ним в служебный автомобиль для составления протокола отстранения от управления транспортным средством.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 (т.1 л.д.256-258), чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтвердила, что 02 марта 2024 года примерно в 20 часов 30 минут она совместно со своей дочерью ФИО14, внучкой ФИО10, Свидетель №6 и зятем Назаровым Д.Ю. направлялись к ней домой на автомобиле зятя «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № под управлением последнего. Двигаясь по дороге, они увидели автомобиль ДПС, который поехал за ними, включив звуковой сигнал и проблесковые маячки. Назаров Д.Ю. остановил свой автомобиль возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, и вышел из машины. Спустя некоторое время, она также вышла из машины. Назаров Д.Ю. и ее дочь ФИО14 находились спереди автомобиля вместе с инспекторами ДПС. ФИО14 отталкивала инспектора от супруга, в то время как инспектор ДПС ФИО11 требовал ФИО14 прекратить свои противоправные действия. Так как ее внучка из-за возникшей обстановки расплакалась, она с ней ушла домой.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.288-291) и оглашенным в судебном заседании, следует, что 02 марта 2024 года он находился в одном автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № с Назаровым Д.Ю., ФИО14, ФИО8 и несовершеннолетним ребенком. Кто находился за рулем данного автомобиля, он не помнит. При этом в момент описываемых событий Назаров Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 27 января 2024 года (т.1 л.д.99-101), вступившим в законную силу 07 февраля 2024 года, Назаров Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначение административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из протокола осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года (т.1 л.д.18-25) следует, что при осмотре участка местности возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, участвующий в осмотре ФИО11 указал на место, где он находился, когда начал останавливать автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № вечером 02 марта 2024 года, а также место, где данное транспортное средство остановилось и где располагался Назаров Д.Ю. в момент, когда он подбежал к нему.

Согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством № от 02 марта 2024 года (т.1 л.д.81) Назаров Д.Ю. в 22 часа 15 минут 02 марта 2024 года был отстранен от управления транспортным средством «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № в связи с наличием оснований полагать, что тот управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ввиду выявленных признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от 02 марта 2024 года (т.1 л.д.82) Назаров Д.Ю. на предложение инспектора ДПС ФИО11 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 02 марта 2024 года (т.1 л.д.30) следует, что в результате проведенного освидетельствования в выдыхаемом воздухе Назарова Д.Ю. выявлено наличие алкоголя в размере 0.342 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколам выемки от 06 и 07 марта 2024 года (т.1 л.д.116-122, 178-180) у потерпевшего ФИО11 произведена выемка двух оптических DVD-R дисков с видеофайлами на них.

В соответствии с протоколами осмотра предметов от 07 и 20 марта 2024 года (т.1 л.д.123-130, 182-185) осмотрены изъятые у ФИО11 диски и видеофайлы на них, на которых запечатлен фрагмент задержания Назарова Д.Ю. 02 марта 2024 года; со слов участвующего в осмотре ФИО11 выходящим из салона автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № мужчиной является Назаров Д.Ю.

Из протокола выемки от 06 марта 2023 года (т.1 л.д.144-148) следует, что у свидетеля ФИО12 произведена выемка оптического DVD-R диска с видеофайлом на нем.

В ходе просмотра данного диска согласно протоколу осмотра предметов от 07 марта 2024 года (т.1 л.д.149-150) установлено, что на нем запечатлен фрагмент задержания Назарова Д.Ю. 02 марта 2024 года.

Осмотренные оптические диски постановлениями от 08 и 20 марта 2024 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.136, 186).

В соответствии с протоколом выемки от 06 марта 2024 года (т.1 л.д.160-162) произведена выемка автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № принадлежащего Назарова Д.Ю.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 марта 2024 года (т.1 л.д.163-164) изъятый автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак О894НМ71 осмотрен, после чего постановлением от 06 марта 2024 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.165).

В силу постановления Киреевского районного суда Тульской области от 12 марта 2024 года на принадлежащий Назарову Д.Ю. автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № наложен арест (т.1 л.д.173).

II. Вина подсудимого Назарова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний потерпевшего – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО11 (т.1 л.д.215-221), данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 15 часов 00 минут 02 марта 2024 года до 00 часов 00 минут 03 февраля 2024 года он находился на патрулировании в рамках операции «Кольцо», будучи в форменном обмундировании сотрудника ДПС, осуществлял передвижение на служебном автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №. В ходе патрулирования в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области им был обнаружен автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № под управлением Назарова Д.Ю., который не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем он решил остановить данное транспортное средство. Назаров Д.Ю. его требования не выполнил и стал удаляться по ул.Ленина в п.Октябрьский Киреевского района, в связи с чем включив проблесковые маячки и звуковую сирену на служебном автомобиле, водителю было выдвинуто требование прижаться к обочине. Спустя некоторое время водитель данного автомобиля припарковался возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, вышел из машины и попытался скрыться. Догнав водителя и остановив его, он узнал в нем Назарова Д.Ю., который имел признаки алкогольного опьянения. Представившись Назарову Д.Ю., он пояснил, что тот будет отстранен от управления транспортным средством, будет проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, после составлен протокол об административном правонарушении, для чего он попросил Назарова Д.Ю. пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом. В целях предотвращения конфликтной ситуации им был вызван еще один экипаж, в связи с чем через какое-то время подъехали сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО9 и два представителя общественности. В какой-то момент ФИО14 стала оскорблять нецензурной бранью и провоцировать сотрудников полиции. Воспользовавшись данной ситуацией, Назаров Д.Ю. попытался убежать, однако в целях его доставления к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Он совместно с двумя другими инспекторами ДПС, используя в отношении Назарова Д.Ю. боевые приемы борьбы, уложили последнего на снег, после чего они начали одевать на него наручники. Оказывая в этот момент сопротивление, Назаров Д.Ю. нанес ему целенаправленный удар ногой по лицу, от чего он испытал сильную физическую боль. В результате применяемых к Назарову Д.Ю. действий сотрудникам удалось надеть на последнего наручники.

В соответствии с показаниями инспекторов ДПС Свидетель №1 и ФИО9, данными ими в качестве свидетелей в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.276-280, 271-275) и оглашенными в судебном заседании, с 20 часов 00 минут 02 марта 2024 года до 08 часов 00 минут 03 марта 2024 года они находились на патрулировании в рамках операции «Кольцо». Примерно в 20 часов 30 минут им позвонил ФИО11 и попросил оказать содействие по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15. Прибыв на место, они увидели инспектора ФИО11, мужчину и женщину, последствии установленных как Назарова Д.Ю. и ФИО14 соответственно. У Назарова Д.Ю. и ФИО14 ими были выявлены признаки алкогольного опьянения, которые выражались в запахе спиртного изо рта, изменении окраски кожных покровов, а также в невнятной речи и шаткой походке. В их присутствии ФИО11 несколько раз предложил Назарову Д.Ю пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что получил от Назарова Д.Ю. отказ. Позднее к ним подъехали два представителя общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 В какой-то момент ФИО14 стала толкать своей рукой в грудь инспектора ФИО9, взяла его за плечи и стала его дергать. Воспользовавшись данной ситуацией Назаров Д.Ю. предпринял попытку к бегству, в результате чего к тому была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники. Затем при помощи боевых приемов борьбы они уложили Назарова Д.Ю. на снег, пытаясь одеть на него наручники. Оказывая в этот момент сопротивление, Назаров Д.Ю. нанес удар ногой по лицу ФИО11

Из показаний свидетелей ФИО12 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.261-264, 265-268) и оглашенных в судебном заседании, следует, что вечером 02 марта 2024 года они, двигаясь на автомобиле, остановились на парковке магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15. Около магазина они увидели трех инспекторов ДПС в форменном обмундировании, а также рядом с ними Назарова Д.Ю. и ФИО14, имена которых им стали известны позднее в ходе разбирательства. Последние выражали явные признаки алкогольного опьянения, их речь была несвязной, от них чувствовался запах алкоголя. В их присутствии требование инспектора ДПС ФИО11 пройти в служебный автомобиль Назаров Д.Ю. игнорировал. ФИО14 в этот момент оскорбляла ФИО11 нецензурными словами. ФИО11 несколько раз потребовал от Назарова Д.Ю. пройти к служебному автомобилю, пояснив, что в случае его неподчинения законному требованию сотрудника полиции, к тому будет применена физическая сила. Назаров Д.Ю. продолжал игнорировать слова инспектора, в результате чего ФИО11 достал наручники, которые стал пытаться одеть на руки Назарова Д.Ю. Последний начал оказывал сопротивление, пытался спрятать руки в карманы, затем в какой-то момент нанес удар своей левой ногой в область головы ФИО11

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.294-296) и оглашенным в судебном заседании, следует, что в вечернее время 02 марта 2024 года он проходил рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, возле которого увидел своих знакомых Назарова Д.Ю. и ФИО14, а также трех сотрудников полиции. В какой-то момент сотрудники полиции предприняли попытку одеть на Назарова Д.Ю. наручники, однако тот, находясь на земле, стал оказывать сотрудникам сопротивление.

Из протокола осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года (т.1 л.д.18-25) следует, что при осмотре участка местности возле магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.15, участвующий в осмотре ФИО11 указал на место, где он находился, когда начал останавливать автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № вечером 02 марта 2024 года, место, где данное транспортное средство остановилось и где располагался Назаров Д.Ю. в момент, когда он подбежал к нему, а также место, где Назаров Д.Ю. нанес ему удар ногой по голове.

Согласно выписке из приказа № л/с от 30 июня 2023 года (т.1 л.д.227) ФИО11 с 30 июня 2023 года назначен на должность командира отделение дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району.

В соответствии с должностной инструкцией командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району капитана полиции ФИО11 (т.1 л.д.230-235) он выполняет возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, а также осуществляет общее руководство деятельностью отделения ДПС ГИБДД в пределах своих полномочий.

Согласно графику службы личного состава ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району на март 2024 года (т.1 л.д.243) ФИО11 заступил в дневную дежурную смену 02 марта 2024 года с 15 часов 00 минут по 03 марта 2024 года 00 часов 00 минут.

Из акта медицинского освидетельствования № от 03 марта 2024 года (т.1 л.д.43) следует, что у ФИО11 обнаружен ушиб мягких тканей лица справа и ушиб правого нижнего века.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 02 марта 2024 года (т.1 л.д.30) в результате проведенного освидетельствования в выдыхаемом воздухе Назарова Д.Ю. выявлено наличие алкоголя в размере 0.342 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает достоверными показания потерпевшего ФИО11, поскольку они последовательны, в ходе их изложения потерпевший детально пояснял об обстоятельствах совершенного подсудимым Назаровым Д.Ю. в отношении него применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Показания потерпевшего ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, в целом являются последовательными и логичными, согласуются с другими доказательствами по делу. С учетом изложенного, показания потерпевшего ФИО11 суд признает допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО8 суд признает достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей по делу об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого Назарова Д.Ю. или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали. Незначительные расхождения в их показаниях не влияют на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий.

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения.

Показания Назарова Д.Ю. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает достоверными, поскольку они объективно отражают обстоятельства совершенных им преступлений и согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Протокол очной ставки, проведенной с участием подозреваемого Назарова Д.Ю. и потерпевшего ФИО11, признается судом допустимым доказательством, поскольку требования уголовно-процессуального закона при его проведении нарушены не были.

Протоколы осмотра места происшествия, осмотров предметов, а также выемки составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то должностными лицами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Назарова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч.1 ст.318 УК РФ, как применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Назаров Д.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.103), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.98), на воинском учете не состоит (т.2 л.д.100).

Вопрос о способности подсудимого нести ответственность за свои действия исследовался органом предварительного расследования и с учетом выводов комиссии экспертов-психиатров в заключении № от 27 марта 2024 года (т.1 л.д.204-206) Назаров Д.Ю. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых Назарову Д.Ю. деяний считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова Д.Ю. по двум преступлениям, на основании п<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного <данные изъяты> (т.2 л.д.18), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд не усматривает основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по двум преступлениям, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Поскольку доказательства вины собраны органом предварительного следствия вне зависимости от действий Назарова Д.Ю. и его показаний на предварительном следствии, признание вины Назарова Д.Ю. не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное и чрезмерное употребление Назаровым Д.Ю. алкоголя вызвало у него преступное поведение, которое привело к агрессивным действиям и осознанному пренебрежительному поведению к представителям власти и окружающим, к нормам поведения в обществе.

Подсудимый в силу воздействия алкоголя не пытался находить социально допустимые выходы из сложившейся ситуации, обдумывать сложившиеся обстоятельства, прогнозировать последствия своих криминальных действий и осознано руководить ими, а поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Назарова Д.Ю. по ч.1 ст.318 УК РФ, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом по инкриминируемому Назарову Д.Ю. эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения является обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Назаровым Д.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, принимая во внимание цели назначения наказания, суд считает, что исправление подсудимого Назарова Д.Ю. возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Назаровым Д.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, данных о личности виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Назарову Д.Ю. за совершение данного преступления наказание в виде штрафа, определяя его размер в соответствии с ст.46 УК РФ.

Учитывая, что в момент совершения преступления Назаров Д.Ю. управлял автомобилем «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № принадлежащим ему на праве собственности, этот автомобиль в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании настоящего обвинительного приговора суда.

Меры, принятые в обеспечение возможной конфискации имущества, в виде наложения ареста на данный автомобиль по постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 12 марта 2024 года, до исполнения приговора в части конфискации подлежат сохранению с установленными указанным постановлением запретами и ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Назарова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Назарову Дмитрию Юрьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН 7106517112 КПП 710601001

УФК по Тульской области (СУ СК РФ по Тульской области)

л/с 04661А59420

р/сч 40101810700000010107 в Отделение Тула

БИК 047003001

ОКТМО 70701000

КБК 18811603132010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Назарова Д.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № VIN №, принадлежащий Назарову Д.Ю., находящийся на ответственном хранении на территории специализированной стоянки ООО «Алдеан» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Садовая, д.1, - конфисковать в собственность государства;

- три оптических диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Меры, принятые в обеспечение возможной конфискации имущества, в виде наложения ареста на автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, VIN №, по постановлению Киреевского районного суда Тульской области от 12 марта 2024 года – сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Приговор вступил в законную силу 14.06.2024

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 19.04.2024

1-83/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица