Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-231/2023;) от 13.06.2023

    к делу №1-37/24 (1-231/23;)

    УИД 23RS0044-01-2023-001805-37

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    ст. Северская Краснодарского края                           22 апреля 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Безугловой Н.А.,

при секретарях:                                                                     Царевой М.А.,

                                        Арудовой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей:

старшего помощника прокурора Северского района        Ереджибоковой В.Н.,

старшего помощника прокурора Северского района         Шевелевой Е.В.,

помощника прокурора Северского района                Нагоненко В.С.,

подсудимой                                 Хагуровой А.Н.,

ее защитника – адвоката                            Омельченко А.А.,

представившей удостоверение №7571, выданное ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю и ордер №247910 от 27.07.2023 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Хагуровой А.Н. , <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Хагурова А.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 03 декабря 2022 года Хагурова А.Н. находясь в г. Краснодаре, в ходе телефонного разговора с Герасименко К.В., представившись турагентом – индивидуальным предпринимателем «Хагурова А.Н.», действующей по поручению туроператора ООО «Пегас-Тур», узнав о желании последней приобрести туристический продукт туроператора для семей Герасименко в количестве двух человек и Юшкевич в количестве четырех человек, заведомо знавшей, что у нее отсутствует реальная возможность оказания последним помощи в организации трансфера и проживания в отеле на территории Таиланда, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не позднее 03 декабря 2022 года, Хагурова А.Н., находясь в г. Краснодаре, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сознательно используя доверительные отношения с Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П. под предлогом оказания помощи в организации трансфера и проживания в отеле на территории Таиланда, путем обмана убедила последних в том, что им необходимо осуществить перевод денежных средств в общей сумме 471 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...>, счет <...>, открытую на имя и принадлежащую Хагуровой А.Н. При этом Хагурова А.Н. не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства по организации трансфера и проживания в отеле на территории Таиланда, так как это являлось ложным намерением, непосредственно направленным на завладение денежными средствами.

Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.В., находясь под воздействием обмана Хагуровой А.Н., заблуждаясь о ее истинных намерениях, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» перевели на вышеуказанный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя и принадлежащей Хагуровой А.Н., денежные средства в общей сумме 471 000 рублей, а именно: 03 декабря 2022 года в 17 часов 43 минуты Герасименко К.В. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» <...>, счет <...>, открытой на ее имя, перевела денежные средства в сумме 163 000 рублей за себя и за супруга Г.Н.А. а также 03 декабря 2022 года в 22 часа 01 минуту перевела денежные средства в сумме 200 000 рублей за семью Юшкевич, 03 декабря 2022 года в 22 часа 03 минуты Юшкевич Ю.П. перевела денежные средства в сумме 108 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» <...>, счет <...>, открытой на имя Ю.М.Н.

Тем самым, Хагурова А.Н. 03 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 43 минуты до 22 часов 03 минут, находясь в г. Краснодаре, получила реальную возможность распоряжения денежными средствами в общей сумме 471 000 рублей, принадлежащими Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П., которыми завладела путем обмана из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения.

В последующем Хагурова А.Н. для придания видимости оказания Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П. помощи по организации трансфера и проживания в отеле на территории Таиланда, а также с целью сокрытия следов совершенного преступления, передала последним, путем направления по электронной почте несуществующие два договора туристических путевок, две туристические путевки, приходный кассовый ордер и квитанции для проживания в отеле на территории Таиланда.

Завладев похищенным, Хагурова А.Н., не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по организации трансфера и проживания в отеле на территории Таиланда для семей Герасименко и Юшкевич, распорядилась похищенными денежными средствами в общей сумме 471 000 рублей по своему усмотрению, причинив Герасименко К.В. значительный материальный ущерб на сумму 163 000 рублей, Юшкевич Ю.П. значительный материальный ущерб, в крупном размере на сумму 308 000 рублей.

Хагурова А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, согласно оглашенных показаний Хагуровой А.Н., данных ею на предварительном следствии, она в 2019 году познакомилась с Герасименко К.В., которая работала в соседнем офисе в г. Краснодаре по ул. Монтажников, 5, они общались до сентября 2021 года, потом она поменяла офис. На тот момент Хагурова А.Н., являлась ИП «Хагурова А.Н.» с 2018 года по 2022 год, работала со многими туристическими агентствами, с которыми у нее был заключен договор. Так договор с ООО «Пегас-Тур» по их инициативе был с ней расторгнут, о чем они сообщили электронным письмом 18 января 2023 года. 03 декабря 2022 года Хагурова А.Н. находилась у себя дома по адресу: <...>, ей позвонила Герасименко К.В. и спросила, работает ли еще Хагурова А.Н. представителем турагентства, на что она пояснила, что работает и Герасименко К.В. попросила помочь в организации отдыха в Таиланде на четверых взрослых и двоих детей. После чего Хагурова А.Н. подобрала несколько вариантов и скинула ей в смс мессенджер «Ватсап», в дальнейшем они переписывались через него. После чего, согласовав все детали с Герасименко К.В., Хагурова А.Н. попросила прислать заграничные паспорта и один паспорт гражданина РФ для того, чтобы заключить договор, при этом назвала сумму поездки, а именно: 163 000 рублей за семью Герасименко К.В. и 308 000 рублей за семью Юшкевич, на общую сумму 471 000 рублей за тур с 15.12.2022г. по 26.12.2022г. Необходимые документы Герасименко К.В. прислала в смс мессенджер «Ватсап». После чего Хагурова А.Н. через специальную программу, предоставленную туроператорами для составления договоров (стандартный бланк всех фирм) ввела данные заказчика, реквизиты в бланки оформления туров, после чего отправила Герасименко К.В. на электронную почту в электронном виде, без подписи и печати. У нее имеется электронная подпись «Сбис», однако, в договоре с турфирмой не оговорено в каком виде она должна предоставлять документы, но согласно требованиям, договор без подписи не является действительным, хотя сама турфирма не требует копии договора подписанной сторонами, достаточно ее брони в системе оплаты, в связи с чем, Хагурова А.Н. не подписала документы и не требовала подписи от Герасименко К.В., так как договорилась с ней, что все оригиналы отдаст на руки, при этом сроки они не обговаривали. Также Хагурова А.Н. пояснила, что денежные средства необходимо внести сразу, так как при разбивке на две части вторая часть, возможно будет больше, в связи с изменением курса доллара и Герасименко К.В. пояснила, что оплатит все сегодня же, а именно 03 декабря 2022 года. У Хагуровой А.Н. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую имелось приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее сотовом телефоне. 03 декабря 2022 года ей на вышеуказанную карту пришли денежные средства в сумме 471 000 рублей, а именно: 03 декабря 2022 года в 17 часов 43 минуты на сумму 163 000 рублей, отправитель Кристина Владимировна Г.; 03 декабря 2022 года в 22 часа 01 минуту на сумму 200 000 рублей отправитель Кристина Владимировна Г.,; 03 декабря 2022 года в 22 часа 03 минуты на сумму 108 000 рублей, отправитель М. Н.Ю. , сами чеки Герасименко К.В. продублировала в смс мессенджер «Ватсап». Далее, по личным причинам, и в связи с финансовым состоянием, Хагурова А.Н. не перевела денежные средства на путевки на счет турфирмы, рассчитывая сделать это в течение трех дней до аннуляции тура, но по семейным и финансовым причинам не смогла этого сделать, в связи с чем, спустя два дня, понимая, что не сможет вернуть деньги, самостоятельно аннулировала данный тур. 04 декабря 2022 года в 16 часов 06 минут она отправила со своей электронной почты договор, туристическую путевку и все необходимые документы на электронную почту Герасименко К.В. 07 декабря 2022 года Хагурова А.Н. позвонила Герасименко К.В., которой пояснила, что отель еще не дал ответ на подтверждение, которое должно быть 12 декабря 2022 года. 12 декабря 2022 года в 18 часов 35 минут Хагурова А.Н. направила Герасименко К.В. на электронную почту переписку с представителем туристической фирмы – Инной Семиной, где значилось, что выбранный отель не работает с 03 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года и предложила другой вариант путевки и отеля, либо возврат денежных средств в полном объеме. Письмо Хагурова А.Н. напечатала сама, но данную информацию получила по звонку туроператора. Герасименко К.В. согласилась на предложенный вариант с 19 января 2023 года по 30 января 2023 года, при этом путевку она не забронировала. После чего Хагурова А.Н. направила Герасименко К.В. новые документы на электронную почту. 13 января 2023 года Хагуровой А.Н. позвонила Герасименко К.В. и сказала, что она отказывается от тура по медицинским показаниям, т.к. она беременна, но пояснила, что Юшкевичи полетят, и сказала Хагуровой А.Н. в дальнейшем связываться с ними. Спустя некоторое время Хагуровой А.Н. позвонила Юшкевич Ю.П., спросила, нужны ли Хагуровой А.Н. документы на новый договор, что она ответила последней уже не помнит, но документы Юшкевич Ю.П. ей не присылала. Также Хагуровой А.Н. в данный период звонила неоднократно Герасименко К.В. и просила образец на возврат денежных средств, она 17 января 2023 года напечатала его на листе формата А4 и скинула Герасименко К.В., попросив напечатать и скинуть обратно, хотя знала, что никаких возвратов не будет. Когда Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П. поняли, что их ввели в заблуждение, стали писать и звонить Хагуровой А.Н., а она обещала им в течение 30-60 дней вернуть денежные средства. При этом, чтобы как-то продлить сроки возврата ею денежных средств, сообщила 19 января 2023 года в 15 часов Юшкевич Ю.П. и Герасименко К.В., что перепутала даты с 19 января 2023 года на 19 февраля 2023 года и тур невозможен, после чего перестала выходить на связь, так как они стали оказывать на нее различное давление /т. 1 л.д. 179-183, 245-248/.

Помимо признаний вины подсудимой, виновность Хагуровой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, подтверждается:

показаниями потерпевшей Герасименко К.В., оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, согласно которым, у нее с супругом есть друзья – семья Юшкевич, с которыми они дружат много лет. Примерно в 2019 году Герасименко К.В. познакомилась с Хагуровой А.Н., которая представилась ей как индивидуальный предприниматель «Хагурова А.Н.», осуществляющая деятельность по представительству различных туристических агентств, но какого именно и на основании каких документов она работала, Герасименко К.В. не знает, в офисе Хагуровой А.Н. висела вывеска «Сорал Тревел». До сентября 2021 года они общались, так как их офисы находились рядом, потом Хагурова А.Н. поменяла офис. 03 декабря 2022 года Герасименко К.В. находилась у себя дома, позвонила Хагуровой А.Н., далее они переписывались с ней через мессенджер «Ватсап». Герасименко К.В. сказала, что ее интересуют путевки в Таиланд на четверых взрослых людей и двоих детей, при этом объяснила, что они хотели бы получить от отдыха и в каком типе отеля разместиться, на что Хагурова А.Н. ей скинула различные предложения на смс мессенджер «Ватсап», переписку Герасименко К.В. сохранила. После чего, согласовав все детали с семьей Юшкевич, Хагурова А.Н. попросила прислать их заграничные паспорта и один паспорт гражданина РФ для того, чтобы заключить договор, что Герасименко К.В. и сделала. Хагурова А.Н. сообщила, что есть подходящий тур с 15 декабря 2022 года и необходимо перевести денежные средства в сумме 471 000 рублей для того, чтобы забронировать тур. У Герасименко К.В. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» <...>, счет 40<...>, открытые в филиале банка в ст. Северской Северского района Краснодарского края, на которой у нее имелось приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее сотовом телефоне. С данного телефона была осуществлена переписка и направлены документы на электронную почту. Из данных денежных средств за себя с супругом Герасименко К.В. должна была перевести 163 000 рублей, а семья Юшкевич 308 000 рублей, но так как Хагурова А.Н. сказала, что это надо сделать очень срочно, а на тот момент у них на карте было только 108 000 рублей, Герасименко К.В. перевела 03 декабря 2022 года двумя суммами со своей вышеуказанной банковской карты по номеру телефона Хагуровой К.В. денежные средства в сумме 363 000 рублей, 163 000 рублей за себя с супругом и 200 000 рублей за семью Юшкевич. В этот же день Юшкевич М.Н. перевел Хагуровой А.Н. со своей банковской карты денежные средства в сумме 108 000 рублей. Затем через некоторое время Хагурова А.Н. сказала, что у нее зависли программы и пообещала 04 декабря 2022 года отправить договор, туристическую путевку и все необходимые документы на ее электронную почту. 04 декабря 2022 года Герасименко К.В. написала Хагуровой А.Н., что ждет договор, на что последняя ответила, что в настоящий момент находится не дома, а по приезду домой все заполнит и отправит. В 16 часов 06 минут 04 декабря 2022 года Хагурова А.Н. отправила Герасименко К.В. договор, туристическую путевку и кассовый приходный ордер №44 от 04 декабря 2022 года, которые при этом не были подписаны и заверены Хагуровой А.Н., на что она ответила, что у нее закончилась краска на картридже и потом она отправит подписанные документы, но так ничего и не отправила, сами документы Герасименко К.В. не распечатывала, вплоть до написания заявления. Затем Хагурова А.Н. сказала Герасименко К.В., что предоставит полный пакет документов уже с подписями и печатью за четыре дня до вылета, то есть 11 декабря 2022 года. 07 декабря 2022 года Герасименко К.В. предупредила Хагурову А.Н., что 11 декабря 2022 года приедет в г. Краснодар для того, чтобы забрать у нее все документы, на что последняя ответила, что у нее нет офиса сейчас и они обговорят время встречи позже. Кроме того, Хагурова А.Н. пояснила, что отель еще не дал ответ на подтверждение, которое должно быть 12 декабря 2022 года в понедельник. 12 декабря 2022 года в 18 часов 35 минут Хагурова А.Н. направила Герасименко К.В. на электронную почту переписку с якобы представителем компании, где значилось, что выбранный ими отель не работает с 03 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года и предложила другой вариант путевки отеля, либо возврат денежных средств в полном объеме. Герасименко К.В. с супругом и семья Юшкевич выбрали один из предложенных вариантов, вылет должен был осуществиться 19 января 2023 года. После чего Хагурова А.Н. сказала, что переделает договор на новые даты и пришлет Герасименко К.В. на электронную почту. 13 января 2023 года, не получив никаких документов от Хагуровой А.Н., Герасименко К.В. позвонила Хагуровой А.Н. и сказала, что отказывается от тура по медицинским показаниям, она была беременна, но пояснила, что семья Юшкевич полетит. После чего Хагурова А.Н. 17 января 2023 года сказала, что пришлет Герасименко К.В. образец заявки на возврат денежных средств, но так этого и не сделала, хотя Герасименко К.В. ее просила четыре дня предоставить образец. Также Герасименко К.В. пояснила Хагуровой А.Н., что по путевкам семьи Юшкевич Хагурова А.Н. должна написать им. 17 января 2023 года в 23 часа 47 минут Хагурова А.Н. прислала фото какого-то заявления на возврат без данных Герасименко К.В., без подписей и печатей, реквизитов карты, прислала на почту точно такой же скриншот. Данную заявку Герасименко К.В. заполнять не стала, так как Хагурова А.Н. перестала отвечать на звонки, хотя говорила, что деньги возвращаются в течение трех рабочих дней. 19 января 2023 года в 15 часов 00 минут Герасименко К.В. позвонила Юшкевич Ю.П. и сообщила ей, что Хагурова А.Н. прислала сообщение о том, что она перепутала даты с 19 января 2023 года на 19 февраля 2023 года и тур невозможен и перестала выходить на связь, а денежные средства не вернула по настоящее время. Герасименко К.В. позвонила в туристическую компанию «Пегас» по номеру телефона, который был указан в предоставленных Хагуровой А.Н. документах, объяснила им ситуацию, на что они прислали ответ, что не работают с Хагуровой А.Н., тура у них такого не значится, агентом их компании Хагурова А.Н. не является, указанных туристических путевок по номерам заграничных паспортов и фамилиям не забронировано, денежные средства по указанным туристическим путевками ни от кого не поступали. 26 января 2023 года Герасименко К.В. обратилась с заявлением в полицию. Деньги в сумме 200 000 рублей семья Юшкевич ей вернули сразу наличными денежными средствами 05 декабря 2022 года, таким образом Герасименко К.В. причинен материальный ущерб на сумму 163 000 рублей, который является для нее значительным /т. 1 л.д. 78-81/.

Показаниями потерпевшей Юшкевич Ю.П., оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, согласно которым, у нее с супругом есть друзья – семья Герасименко. 03 декабря 2022 года она с супругом находились в гостях у четы Герасименко, где решили вместе поехать на отдых и Герасименко К.В. сообщила, что у нее есть знакомый турагент Хагурова А.Н. После чего Герасименко К.В. позвонила Хагуровой А.Н. на ее сотовый телефон, затем они переписывались через мессенджер «Ватсап». В дальнейшем Юшкевич Ю.П. все узнавала от Герасименко К.В. Так Герасименко К.В. сообщила Хагуровой А.Н., что их интересуют путевки в Тайланд на четверых взрослых людей и двоих детей. Хагурова А.Н. скинула Герасименко К.В. различные предложения на смс мессенджер «Ватсап», которые они все вместе просмотрели и согласовали. После чего Хагурова А.Н. попросила их прислать заграничные паспорта и один паспорт РФ, что они сделала. Затем Хагурова А.Н. сообщила, что есть подходящий тур с 15 декабря 2022 года и необходимо перевести денежные средства в сумме 471 000 рублей для того, чтобы забронировать тур. У Юшкевич Ю.П. с супругом общий бюджет и деньги на поездку были у него. Семья Герасименко К.В. за себя должны были перевести денежные средства в размере 163 000 рублей, а Юшкевич – 308 000 рублей, но так как Хагурова А.Н. сказала, что это надо сделать очень срочно, а на тот момент у Юшкевич М.Н. на карте было только 108 000 рублей, они попросили Герасименко К.В. скинуть денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые в дальнейшем 05 декабря 2022 года вернули ей наличными. Так, 03 декабря 2022 года Герасименко К.В. перевела со своей банковской карты по номеру телефона Хагуровой А.Н. денежные средства в сумме 363 000 рублей, из которых 163 000 рублей за себя с супругом и 200 000 рублей за Юшкевич, а ее супруг в тот же день перевел Хагуровой А.Н. с банковской карты денежные средства в сумме 108 000 рублей. Затем со слов Герасименко К.В. через некоторое время Хагурова А.Н. сказала, что у нее зависли программы и пообещала 04 декабря 2022 года отправить договор, туристическую путевку и все необходимые документы на электронную почту Герасименко К.В. 04 декабря 2022 года в 16 часов 06 минут Хагурова А.Н. отправила Герасименко К.В. договор, туристическую путевку и кассовый приходный ордер №55 от 04 декабря 2022 года, которые при этом не были подписаны и заверены Хагуровой А.Н., так как последняя сказала, что у нее закончилась краска на картридже, и она потом подпишет и пришлет, но так ничего не отправила, сама документы Герасименко К.В. не распечатывала вплоть до написания ими заявлений. Затем Хагурова А.Н. сказала, что предоставить полный пакет документов уже с подписями и печатью за четыре дня до вылета, то есть 11 декабря 2022 года. 07 декабря 2022 года Герасименко К.В. предупредила Хагурову А.Н. в присутствии Юшкевич Ю.П. в ходе телефонного разговора, что 11 декабря 2022 года приедет в г. Краснодар для того, чтобы забрать у нее все документы, на что Хагурова А.Н. ответила, что у нее нет сейчас офиса. 12 декабря 2022 года в 18 часов 35 минут Хагурова А.Н. прислала Герасименко К.В. на электронную почту переписку с якобы представителем компании, где значилось, что выбранный ими отель не работает с 03 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года и предложен другой вариант путевки и отеля, либо возврат денежных средств в полном объеме. Они выбрали один из вариантов, вылет должен был осуществиться 19 января 2023 года. После чего Хагурова А.Н. сообщила, что переделает тогда договор на новые даты и пришлет, но 13 января 2023 года, не получив никаких документов от Хагуроровой А.Н., Герасименко К.В. позвонила ей и сказала, что отказывается от тура по медицинским показаниям, о чем сообщила Юшкевич Ю.П. и они с супругом решили ехать сами. После чего, не получив известий от Хагуровой А.Н., Юшкевич Ю.П. 14 января 2023 года позвонила ей сама и спросила, нужны ли какие-то документы и переделывать договор на ее имя, но Хагурова А.Н. ответила, что не нужно и обещала, что 16 января 2023 года пришлет на предоставленную Юшкевич Ю.П. электронную почту документы, но так ничего и не прислала, хотя Юшкевич Ю.П. неоднократно ей звонила и спрашивала, где документы, на что Хагурова А.Н. давала различные размытые ответы, после чего перестала выходить на связь, заблокировала всех. 19 января 2023 года в 15 часов 00 минут Хагурова А.Н. сообщила Юшкевич Ю.П., что перепутала даты с 19 января 2023 года на 19 февраля 2023 года и тур невозможен, обещала вернуть деньги, попросила реквизиты карты для возврата, при этом не поясняя, кто и как будет возвращать деньги и в какой срок, на все вопросы отвечала уклончиво, написать заявление на возврат как семье Герасименко К.В. не предлагала и опять перестала выходить на связь, а денежные средства не вернула. Также ей известно, что Герасименко К.В. позвонила в туристическую компанию «Пегас» по номеру телефона, который был указан в предоставленных Хагуровой А.Н. документах, объяснила им ситуацию, на что они прислали ответ, что не работают с Хагуровой А.Н., тура у них такого не значится, агентом их компании Хагурова А.Н. не является, указанных туристических путевок но номерам заграничных паспортов и фамилиям не забронировано, денежные средства по указанным туристическим путевками ни от кого не поступали. В связи с чем, Юшкевич Ю.П. обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, Юшкевич Ю.П. причинен материальный ущерб на общую сумму 308 000 рублей, который является для нее и ее семьи крупным /т. 1 л.д. 122-124/.

Показаниями свидетелей Г.Н.В. , являющегося супругом потерпевшей Г.К.В. и Ю.М.Н. , являющегося супругом потерпевшей Ю.Ю.П данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым они подтвердили факт перевода указанных денежных средств на счет подсудимой за туристические путевки при обстоятельствах, указанных в оглашенных показаниях потерпевших Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П./т.1 л.д.112-114, 126-128/.

Оценив в совокупности показания потерпевших, свидетелей, суд приходит к убеждению, что они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Вина Хагуровой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.01.2023 г., согласно которому Герасименко К.В. просит привлечь к уголовной ответственности индивидуального предпринимателя «Хагурову А.Н.», которая не выполнила договорные обязательства, причинив материальный ущерб на сумму 471 000 рублей, которая является значительной для Герасименко К.В. /т.1 л.д.10/; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.04.2023 г., согласно которому Юшкевич Ю.П. просит привлечь к уголовной ответственности Хагурову А.Н., которая под предлогом предоставления поездки в Тайланд с 03 декабря 2022 года завладела денежными средствами, при этом не выполнила договорные обязательства, причинив материальный ущерб на сумму 108 000 рублей, который является значительным для Юшкевич Ю.П. /т.1 л.д.45/; протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 г., произведенного с участием Герасименко К.В., Юшкевич Ю.П. и Юшкевич М.Н. по адресу: <...> где участвующие в осмотре указали на место в гостиной, где они 03 декабря 2023 года осуществляли перевод денежных средств в общей сумме 471 000 рублей Хагуровой А.Н. за туристические путевки /т.1 л.д.149-152/; протоколом осмотра документов от 23.05.2023 г., согласно которому по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, 2, с участием подозреваемой Хагуровой А.Н. и ее защитника Омельченко А.А. были осмотрены две копии договоров туристических путевок, две копии туристических путевок, три чека о переводе денежных средств, копия приходного кассового ордера и квитанции, копии ответа ООО «Пегас Краснодар» от 18.01.2023 г. исх. 2П, участвующая в осмотре Хагурова А.Н. пояснила, что данные документы она создала в специальной программе турфирмы, они не являются действительными, так как саму бронь она отменила раньше, о чем предоставила Герасименко К.В. данные документы и путевки не были забронированы /т.1 л.д.184-187/; протоколом выемки от 17.05.2023 г., согласно которому у потерпевшей Герасименко К.В. был изъят сотовый телефон марки «iPhone13 Pro» IMEI: <...> с абонентским номером телефона <...> сотового оператора «МТС» /т.1 л.д.84-86/; протоколом осмотра предметов и документов от 17.05.2023г., согласно которому по изъятый телефон с участием Герасименко К.В. осмотрен. В ходе осмотра установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн» на действующую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...>, счет 40<...>, открытую на имя Герасименко К.В. в филиале банка ст. Северской Северского района Краснодарского края, где имеется информация по переводам денежных средств: 03.12.2022 (05.12.2022) в 22 часа 01 минуту на сумму 200 000 рублей, код операции <...> перевод на карту <...> Х. А.Н. ; 03.12.2022 (05.12.2022) в 17 часов 42 минуты на сумму 163 000 рублей, код операции <...> SBOL перевод на карту <...> Х. А.Н. . Также обнаружена переписка по электронной почте <...> с электронной почты <...> пересылка двух копий договоров туристических путевок, двух копий туристических путевок, копия приходного кассового ордера и квитанции, а также сообщение от 12 декабря 2022 года о том, что заказанная туристическая путевка не может быть представлена по причине отказа отеля. Вышеуказанные документы не имеют подписей и печатей. Также осмотрена переписка в смс мессенджере «Ватсап» с абонентским номером телефона <...> – С.К.Т. , с которой сделаны скриншоты /т.1 л.д.88-89/; протоколом выемки от 17.05.2023г., согласно которому по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, 2, у свидетеля Ю.М.Н. изъят сотовый телефон марки «iPhone11 Pro MAX» IMEI: <...> с абонентским номером телефона <...> сотового оператора «МТС» /т.1 л.д.131-133/; протоколом осмотра предметов и документов от 17.05.2023 г., согласно которому указанный телефон с участием свидетеля Ю.М.Н. осмотрен. В ходе осмотра установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн» на действующую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...>, счет <...>, открытую на имя Ю.М.Н. , где имеется информация по переводу денежных средств: 03.12.2022 (05.12.2022) в 22 часа 03 минуты на сумму 108 000 рублей, код операции <...> SBOL перевод на карту <...> Х. А.Н. . Также осмотрена переписка в смс мессенджере «Ватсап» с абонентским номером телефона <...> – С.К.Т. , с которой сделаны скриншоты /т.1 л.д.135-136/; протоколом осмотра документов от 22.05.2023г., согласно которому по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, 2, осмотрена копия ответа ООО «Пегас Краснодар» от 22.05.2023г. исх 13/2023. В ходе осмотра установлено, что ООО «Пегас Краснодар» ИНН <...>, КПП <...>, р/с <...> Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк», бик <...>, к/с <...>, <...>, телефон <...>, в лице директора К.Ю.В. сообщает, что до октября 2022 года от туроператора индивидуального предпринимателя С.А.Н. ИНН <...> заявок на бронирование тур продуктов не поступало ни от индивидуального предпринимателя С.А.Н. ни от индивидуального предпринимателя Хагурова А.Н., кроме того, с ноября 2022 года данная турфирма разорвала договорные отношения с данными индивидуальными предпринимателями на основании грубых нарушений указанного представителя. ООО «Пегас Краснодар» представительств и обособленных подразделений на территории РФ не имеет, также как и договорных отношений с ООО «Пегас-Тур» /т.1 л.д.168-169/; протоколом выемки от 23.05.2023г., согласно которому по указанному адресу у Хагуровой А.Н. в присутствии ее защитника Омельченко А.А. был изъят сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro MAX» IMEI: <...> с абонентским номером телефона <...>, сотового оператора «МТС» /т.1 л.д.220-222/; протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому с участием Хагуровой А.Н. в присутствии ее защитника Омельченко А.А. был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro MAX» IMEI: <...> с абонентским номером телефона <...>, сотового оператора «МТС». В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», при осмотре приложения установлено, что карта <...>, на которую 03 декабря 2023 года Хагурова А.Н. получила денежные средства в общей сумме 471 000 рублей от Герасименко К.В. и Юшкевич М.Н. заблокирована и не отображается в приложении, также как и счет карты. Также в ходе осмотра приложения смс мессенджера «ватсап» установлено, что переписка Герасименко К.В. и Юшкевич М.Н. удалена. В ходе осмотра электронной почты Хагуровой А.Н., установленной в сотовом телефоне, во входящих и исходящих имеются сообщения адресатам <...> и <...> а именно: пересылка двух копий договоров туристических путевок, двух копий туристических путевок, копия приходного кассового ордера и квитанции, информационное письмо от <...> об отмене бронирования отеля, образец заявления о возврате денежных средств. Участвующая в осмотре Хагурова А.Н. пояснила, что это она осуществляла данную переписку с Герасименко К.В. по организации и бронированию тура в Таиланд. Все документы, находящиеся в электронной почте полностью идентичны тем, которые были предоставлены Герасименко К.В. В ходе осмотра у Хагуровой А.Н. истребована копия договора на 8 листах формата А4 от 06.11.2018 г. между ООО «Гипанис» «Пегас Туристик» в лице генерального директора К.А.М. и ИП Серик А.Н. Типовой договор на 30 л., срок действия не имеет, заверен круглой печатью и подписью генерального директора, подпись и печать Хагуровой (Серик) А.Н. отсутствуют /т.1 л.д.224-225/.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе показания подсудимой, свидетелей, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, а также с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления доказана, квалификация ее действий по части 3 статьи 159 УК РФ правильная, так как Хагурова А.Н. действительно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Учитывая поведение Хагуровой А.Н. в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос ее вменяемости, суд приходит к выводу, что Хагурова А.Н. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Потерпевшая Герасименко К.В. отказалась от гражданского иска к Хагуровой А.Н. о возмещении ущерба на сумму 178 000 рублей, что подтверждается заявлением, имеющимся в деле, ввиду возмещения Хагуровой А.Н. указанной суммы в полном объеме.

Потерпевшая Юшкевич Ю.П. отказалась от гражданского иска к Хагуровой А.Н. о возмещении ущерба на сумму 338 000 рублей, что подтверждается заявлением, имеющимся в деле, ввиду возмещения Хагуровой А.Н. указанной суммы в полном объеме.

Преступление, совершенное Хагуровой А.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно данным о личности, Хагурова А.Н. положительно характеризуется по месту прежней регистрации, не состоит на учете у врача – психиатра и врача – нарколога.

В качестве смягчающих наказание Хагуровой А.Н. обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного потерпевшим в полном объеме.

Отягчающих наказание Хагуровой А.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания Хагуровой А.Н. за совершенное преступление, суд, принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, а так же в соответствии с требованиями ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Хагуровой А.Н. и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст.ст. 56, 62 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Хагуровой А.Н. и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении подсудимой Хагуровой А.Н. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Хагурову А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденную Хагурову А.Н. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Производство по гражданским искам потерпевших Герасименко К.В. и Юшкевич Ю.П. к Хагуровой А.Н. о возмещении ущерба прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом от исков.

Меру пресечения осужденной Хагуровой А.Н. , избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: две копии договоров туристических путевок, две копии туристических путевок, три чека о переводе денежных средств, копия приходного кассового ордера и квитанции, копии ответа ООО «Пегас Краснодар» от 18.01.2023 г. исх. 2П; выписку по движению денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...>, счет 40<...>, открытую на имя Герасименко К.В. и скриншоты переписки в смс мессенджере «Ватсап» с абонентским номером телефона: <...> – С.К.Т. ; выписку на четырех листах формата А4 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...>, счет <...>, открытую на имя Юшкевич М.Н., скриншоты переписки смс мессенджера «Ватсап» с абонентским номером телефона <...> – С.К.Т. ; копию договора на 8 листах; копию ответа ООО «Пегас Краснодар» от 22.05.2023 г. исх. 13/2023, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; сотовый телефон марки «iPhone13 Pro» IMEI: 35 374233 842415 3 с абонентским номером телефона <...> сотового оператора «МТС», хранящийся у потерпевшей Герасименко К.В., оставить по принадлежности; сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro MAX» IMEI: 35 285911 094 559 2 с абонентским номером телефона <...> сотового оператора «МТС», хранящийся у свидетеля Ю.М.Н. , оставить по принадлежности; сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro MAX» IMEI: 35 342568 52799 8 с абонентским номером телефона <...>, сотового оператора «МТС», хранящийся у осужденной Хагуровой А.Н., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

        Председательствующий                     Н.А. Безуглова