Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2023 от 19.04.2023

Дело №

УИД 50RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Егорьевск, Московская область                                                  4 мая 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием прокурора помощника Егорьевского городского прокурора Аппанович С.В.,

обвиняемого Сорокина В.С.,

защитника адвоката Акильева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Сорокина В.С., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сорокин В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Сорокин B.C. находился в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на совершение кражи имущества ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения в свою пользу, в вышеуказанное время, Сорокин B.C. тайно похитил, достав из серванта в комнате указанного дома, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>») стоимостью 4874 рубля, с чехлом бампером стоимостью 438 рублей, и двумя сим-картами операторов <данные изъяты>, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 5312 рублей.

Таким образом, Сорокин В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 просила уголовное дело в отношении Сорокина В.С. прекратить в связи с тем, что они примирились, подсудимый вернул ей телефон, принес свои извинения, претензий она к нему не имеет.

Судом обвиняемому Сорокину В.С. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемый Сорокин В.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО1, пояснив, что он полностью признают свою вину в совершении преступления, не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как он раскаивается в совершении преступления, полностью возместил причиненный ущерб и принес извинения.

Защитник Акильев А.С. ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении в отношении Сорокина В.С. уголовного дела поддержал и просил удовлетворить, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Прокурор Аппанович С.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку Сорокин В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к Сорокину В.С. не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).

         Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении в отношении Сорокина В.С. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, явился с повинной, примирился с потерпевшей, принес извинения, полностью возместили причиненный материальный ущерб.

          Руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

          прекратить уголовное дело в отношении Сорокина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

          Освободить Сорокина В.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

          Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу в отношении Сорокина В.С. отменить.

    Вещественные доказательства: закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; телефон «<данные изъяты>» в чехле бампере коричневого цвета оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    В.А. Евменьева