Материал №13-198/2023
Определение
город Тихорецк 18 июля 2023 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ледовской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова Дмитрия Александровича об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Семенов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-280/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявитель Семенов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель заявителя Семенова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица НАО «Первое коллекторское бюро» - правопреемник (истца, взыскателя) ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что в производстве Тихорецкого городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело №2-280/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 379 207 рублей. По ходатайству истца в целях обеспечения иска определением судьи от 18 марта 2014 года наложен арест на имущество должника Семенова Дмитрия Александровича в пределах заявленных требований.
Решением Тихорецкого городского суда от 01 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены. С Семенова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 379207 рублей 41 копейку, понесенные по делу судебные расходы в сумме 6992 рубля 07 копеек, а всего 386 199 рублей 48 копеек. Расторгнут кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Семеновым Д.А.
Определением Тихорецкого городского суда от 02 августа 2017 года произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве ПАО «Сбербанк России» НАО «Первое коллекторское бюро».
На основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По запросу суда НАО «Первое коллекторское бюро» 06 июля 2023 года представлена справка, согласно которой на основании договора цессии (уступки прав (требований)) №163/о от 21 декабря 2015 года, НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права требования по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, полученному в ОАО «Сбербанк России» Семеновым Дмитрием Александровичем. Сумма задолженности на дату уступки прав (требование) составляла 385179 рублей 56 копеек. С момента уступки прав (требований) в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. По состоянию на 05 июля 2023 года размер задолженности составляет 385179 рублей 56 копеек.
Таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявление Семенова Д.А. не подлежит удовлетворению.
На основании статей 144, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении заявления Семенова Дмитрия Александровича об отмене обеспечительных мер по определению судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 марта 2014 года (материал М-356/2014) о наложении ареста на имущество должника Семенова Дмитрия Александровича в пределах заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тихорецкого городского суда
Краснодарского края Семенов Е.А.