Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2023 от 28.04.2023

Дело 1-161/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В.,

подсудимого Панченко Г.Г.,

его защитника - адвоката Шатерникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Панченко Г.Г., ххх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Панченко Г.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

14.04.2023 в период времени с 18:30 до 19:30 часов Панченко Г.Г., находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по ул.х, х, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, используя принадлежащий ему смартфон марки «Realme C11» модели "RMX3231", вышел в сеть Интернет, через интернет приложение «х», где на сайте интернет-магазина «х» убедился о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости, выбрав способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство в крупном размере.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 14.04.2023 в указанный период времени Панченко Г.Г., получив от неустановленного лица сведения о номере банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, посредством установленного в его смартфоне марки «Realme C11» модели "RMX3231" приложения «х» осуществил перевод на указанный неустановленным лицом расчетный счет, денежных средств в сумме 3429 рублей с учетом комиссии за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, используя смартфон марки «Realme C11» модели "RMX3231" и установленное в нем приложение «х», ввел полученные координаты, установив место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенное в лесном массиве в районе автосервиса «х», расположенного по ул.х, х.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 14.04.2023 в период времени с 19:30 до 20:09 часов Панченко Г.Г., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, на неустановленном в ходе следствия автомобиле, под управлением неустановленного водителя, не посвящая его в свои преступные намерения, прибыл в лесной массив, расположенный в 410 метрах от здания автосервиса «х», расположенного по вышеуказанному адресу, где у основания дерева под небольшим слоем снега, в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты х, х, обнаружил «закладку» с веществом, находящееся в двух полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок», завернутом в сверток изоленты красного цвета, после чего присвоил его себе, тем самым Панченко Г.Г. умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № х от 18.04.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по х области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе синтетическое вещество: «х» (синонимы: х), являющееся наркотическим средством – х, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое с целью дальнейшего личного потребления стал хранить при себе в кармане своей куртки.

Общая масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: «х» (синонимы: х), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, незаконно приобретенного Панченко Г.Г. у неустановленного в ходе следствия лица, согласно справки о предварительном исследовании № х от 15.04.2023 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по х области, составила х г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

14.04.2023 около 20:09 часов Панченко Г.Г., в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х х области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии х метров напротив здания автосервиса «х» по вышеуказанному адресу, где, увидев сотрудников полиции и опасаясь быть задержанным с наркотическим средством, выбросил его.

14.04.2023 в период времени с 21:10 по 21:23 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного у рекламного щита на расстоянии х метров от здания автосервиса «х», расположенного по ул.х, х, принадлежащее Панченко Г.Г. вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: «х» (синонимы: х), являющееся наркотическим средством – х, массой х г, находящееся в двух полимерных пакетах с застежкой «зип-лок», завернутом в сверток изоленты красного цвета, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Панченко Г.Г. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Панченко Г.Г., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя (л.д. 80-83, 100-102) следует, что изредка он употребляет наркотик «х», который приобретает через закладки. 14.04.2023 около 18:30 часов, находясь дома, он через интернет-магазин приобрел для личного употребления наркотик «х» за 3429 рублей (с учетом комиссии), осуществив перевод денежных средств с банковской карты на счет, который он получил в смс-сообщении за приобретаемый им наркотик. Получив смс-сообщение с координатами места закладки наркотика, он с помощью приложения «х» установил место закладки: в лесном массиве в районе гаражей по ул.х. В этот же день около 19:00 часов он на такси доехал до автосервиса «х», расположенного по ул.х, затем пешком прошел по верхним рядам гаражей, расположенных справа от автосервиса, после чего в лесном массиве по координатам и по имеющемуся у него описанию места закладки, у основания березы, под небольшим слоем снега, обнаружил сверток из изоленты красного цвета. Не разворачивая сверток, убрав его в карман своей куртки и удалив из своего телефона всю информацию о приобретении наркотика и закладке, он направился пешком обратно, в сторону автосервиса «х». Когда он вызывал такси, находясь около 20:05 часов у рекламного щита, расположенного напротив автосервиса «х» по ул.х, х, к нему подошли люди, представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Испугавшись, он выкинул имеющийся у него сверток из изоленты красного цвета с наркотиком на землю. Затем сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный им сверток изоленты красного цвета, с наркотиком внутри. Данный сверток был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписан понятыми. От участников данного следственного действия никаких замечаний не поступило. Также был составлен соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица его подписали. Принадлежность данного свертка ему (Панченко), он первоначально оспаривал. Затем он был доставлен в отдел полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр, при этом у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Realmе» в корпусе темного цвета, который затем также был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной запиской. Иных запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Затем с его участием сотрудниками полиции был произведен осмотр его места жительства - квартиры, расположенной по ул.х, х, при этом, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По итогам осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, замечаний не было, он подписал протокол. После возбуждения в отношении него уголовного дела, он указал место, где обнаружил закладку с наркотиком.

Аналогичные показания Панченко Г.Г. дал в ходе проверки его показаний на месте 19.04.2023, Панченко Г.Г. указал место обнаружения им закладки с наркотиком, после чего сотрудником полиции были установлены координаты места закладки: х, х, и зафиксировано расстояние от места закладки до здания автосервиса «х», расположенного по ул.х, х в г.х (л.д. 84-93).

Показания, данные подсудимым Панченко Г.Г. в ходе предварительного следствия, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они были поддержаны Панченко Г.Г. в ходе судебного следствия, данные показания согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так, свидетель Ч. суду показал, что 14.04.2023 в вечернее время он по приглашению ранее ему неизвестного сотрудника полиции принял участие в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного по ул.х. В качестве второго понятого в следственном действии принял участие ранее ему незнакомый его однофамилец - Ч. На поверхности земли был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета. Он в их присутствии был помещен в пустой бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительной запиской. В их присутствии обнаруженный и изъятый сверток не вскрывался. Он и второй понятой поставили на печатях свои подписи. По итогам следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол следственных действий, замечаний по его содержанию ни у кого не возникло, они в протоколе поставили свои подписи. В их присутствии задержанный молодой человек, фамилия которого ему стала известна позже – Панченко, на вопросы сотрудника полиции сообщал, что обнаруженный сверток ему не принадлежит. Затем он и второй понятой ушли.

Из показаний свидетеля Ч., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 66-68), следует, что им даны показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Ч.

Согласно показаниям свидетеля М. - оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 74-77), 14.04.2023 в ходе несения службы отделом ГКОН от конфиденциального источника была получена оперативная информация о том, что житель г.х – Панченко хранит и употребляет наркотические средства, что 14.04.2023 около 20:00 часов Панченко, возможно, будет находиться вблизи здания автосервиса «х», расположенного по ул.х, х, у которого при себе, возможно, будет находиться наркотическое вещество. После установления личности Панченко, в тот же день, получив у руководства МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение», он и оперуполномоченные ГКОН Х. и Л., для проверки полученной информации прибыли к зданию, расположенному по ул.х, х, где в ходе наблюдения за прилегающей территорией, около 20:09 часов 14.04.2023, через дорогу от здания автосервиса «х», у рекламного щита, ими был замечен Панченко. Они подошли к Панченко, представились, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В ходе общения с Панченко они заметили, как Панченко выбросил на землю из кармана своей одежды сверток из изоленты красного цвета. Х. сообщил о происшествии в дежурную часть отдела полиции. Дождавшись приезда СОГ в составе дознавателя Д., для производства осмотра места происшествия ими были приглашены двое понятых, после чего с участием Панченко, с использованием фотофиксации, при осмотре участка местности, расположенного примерно в 20-25 метрах от здания автосервиса «х», расположенного по ул.х, на поверхности земли был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, предположительно, внутри с наркотическим средством, который затем был помещен в пустой бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, замечаний ни у кого не было, на печатях понятые поставили свои подписи. По итогам следственного действия дознавателем Д. был составлен соответствующий протокол следственных действий, замечания по его содержанию у участников отсутствовали, протокол был подписан всеми участниками данного осмотра. Затем задержанный Панченко был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц, Панченко был досмотрен, при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, на печатях незаинтересованные лица поставили вои подписи, замечаний не поступило. Каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов при Панченко обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, все участники данного мероприятия поставили свои подписи в данном протоколе. Кроме того, был произведен осмотр места жительства Панченко, при этом, ничего обнаружено и изъято не было. После исследования изъятого в ходе ОМП вещества, было установлено, что оно является наркотическим средством. Материалы проверки были переданы для возбуждения уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля Д. - дознавателя ОД МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 70-72), 14.04.2023 в вечернее время в составе следственно - оперативной группы МУ МВД РФ по хГО она с экспертом А. выезжала по адресу: ул.х, х, где был задержан Панченко по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв на место происшествия, где находились сотрудники ГКОН: Х., М. и Л., и ранее ей не знакомый молодой человек, фамилия которого стала известна позже – Панченко, со слов М. стало известно, что Панченко при задержании, из кармана куртки выкинул на землю сверток, предположительно, внутри с наркотическим средством. Затем она, с применением фотофиксации, с участием Х., М., Панченко и двух понятых произвела осмотр места происшествия - участка местности, где находился сверток из изоленты красного цвета, а именно: напротив здания автосервиса «х», на расстоянии х метров от данного здания, у рекламного щита, был обнаружен, а затем изъят сверток из изоленты красного цвета, предположительно, с находящимся в нем наркотическим средством. После чего данный сверток в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на печатях понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра ею был составлен соответствующий протокол, у участников следственного действия замечаний о дополнении и уточнении не поступили, они подписали данный протокол.

Также вина подсудимого Панченко Г.Г. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного д/ч МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х Ч., зарегистрированным в КУСП №х от 14.04.2023, из которого следует, что 14.04.2023 в 20:09 часов задержан Панченко Г.Г. у здания по адресу: ул.х, х в г.х, по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств, который при задержании скинул сверток с наркотическим средством (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023 с фототаблицей (с участием Панченко Г.Г.), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии х метров от здания автосервиса «х» по ул.х, х в г.х Свердловской области, где обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, предположительно, с наркотическим средством внутри (л.д.15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023 с фототаблицей (с участием Панченко Г.Г.), в ходе которого в кабинете № х здания МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х у Панченко Г.Г. изъят сотовый телефон «Realme C11» в чехле с сим- картой «х» (л.д.19-23);

- справкой о предварительном исследовании № х от 15.04.2023, в соответствии с которой изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество (выброшенное Панченко Г.Г.) содержит в своем составе наркотическое средство - х. Масса вещества, в представленном виде, составила х г. В ходе исследования израсходовано х г вещества (л.д.36);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри со свертком, обмотанным изоляционной лентой красного цвета. Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывался; бумажный конверт внутри с первоначальной упаковкой. Целостность упаковки и печатей не нарушена (л.д.37-40);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон (смартфон) марки «Realme C11» модели «RMX3231» в корпусе черного цвета, сенсорный имеет фото-видео камеры, в телефоне установлены 1 сим-карта операторов «х», карта памяти отсутствует, телефон находится в силиконовом чехле – бампер; emei: 1) х, 2) х. В телефоне обнаружены папки с файлами: галерея, контакты, сообщения, настройки. В телефоне установлены приложения и социальные сети: х, х, х, х, х, х, «х», «х», «х», «х» и другие приложения. В ходе осмотра телефона в папке «Галерея» - "в корзине" - содержится информация о удаленных графических изображения от 14.04.2023 в количестве 2 шт., на которых имеется следующая информация: на изображении № х: сведения о заказе х; на изображении № х: квитанция об оплате, х, дата и время 14.04.2023 16:46:02 (МСК), перевод - по номеру карты, статус - успешно, сумма - х р., комиссия - хр., отправитель – Г.Панченко, карта получателя - х, получатель - А., банк получатель - х. Квитанция № х (л.д. 52-55);

- заключением физико-химической экспертизы № х от 18.04.2023, согласно которого представленное вещество содержат синтетическое вещество - «х» (синонимы: х) - х - наркотическое средство, включенного в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств…». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила хг. В процессе производства экспертизы израсходовано х г вещества в представленном виде (л.д. 44-47);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 49-51, 60-61, 56-57), в соответствии с которыми изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Панченко Г.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку представленные доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

При этом суд основывается на показаниях самого подсудимого Панченко Г.Г., который вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.

Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей Ч., Ч., М. и Д., при этом, их показания последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Панченко Г.Г., а также полученных в ходе проведения данного ОРМ доказательств, судом не установлено.

При этом, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее Панченко Г.Г. вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «х» (синонимы: х), являющееся наркотическим средством – х, фактическая масса которого на момент обнаружения составила х грамма.

Размер наркотика определен судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

При таких обстоятельствах суд находит представленные в суд доказательства достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Панченко Г.Г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание Панченко Г.Г., а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Панченко Г.Г. совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панченко Г.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Панченко Г.Г. преступление является умышленным, носит оконченный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, с учетом наличия у него хронических заболеваний.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает в целом характеристику его личности, в том числе положительную – с места жительства, наличие у подсудимого постоянного места жительства и неофициального места работы, отсутствие сведений о наличии судимости.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Панченко Г.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление подсудимого Панченко Г.Г. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

С учетом отсутствия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения и наличия у него иждивенца, суд считает нецелесообразным назначать Панченко Г.Г. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme C11» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░.░ ░ ░.░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9620 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░ ░ ░.░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ «Realme C11» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░.░ ░ ░.░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░, - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9620 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░