Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2024 ~ М-363/2024 от 22.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Котельнич Кировской области                 26 июня 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца Р.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2024 УИД 43RS0018-01-2024-000572-71 по исковому заявлению Р. к ООО «Расчетный Центр» о признании незаконными начисления за электроэнергию при содержании общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Расчетный Центр» о признании незаконными начисления за электроэнергию при содержании общего имущества. В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. <дд.мм.гггг> он получил квитанцию на оплату электроэнергии при содержании общего имущества в сумме <...> рублей, с начислением которых не согласен, поскольку в счете-квитанции указан период потребления электроэнергии <дд.мм.гггг>, в которой сумма за общедомовое потребление электроэнергии превышает в несколько раз фактическое потребление им как потребителем электроэнергии. В счете-квитанции не указан тариф по которому произведены начисления. Согласно справке Энергосбыт Плюс у него отсутствует задолженность за электроэнергию. Считает, что действиями ответчика нарушены его права.

Просит признать начисления, произведенные ООО «Расчетный центр» в размере <...> рублей за электроэнергию при содержании общего имущества по л/с <№> незаконными и освободить его от уплаты.

Протокольным определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Базис 1».

Протокольным определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Л., Д., А. О.В. и как законный представитель несовершеннолетних А. А.А., А. Д.А., Ш., Ц., А. Е.В. и как законный представитель несовершеннолетних К., А. А.А., А. Ю.А., С., С., С. и как законный представитель несовершеннолетней С., М., Б., И. и как законный представитель несовершеннолетней И., И., П., Б., К., Ч., С.

В судебном заседание истец Р. на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил отзыв, в котором указал, что с требованиями не согласны, являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку между ООО «Расчетный центр» и ООО «Базис 1» заключен договор об оказании услуг <№> от <дд.мм.гггг>, в соответствии с п.2 пп.2.1.1 предметом договора является ежемесячный расчет размера платы за пользованием жилым помещением, и платы за содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного домов. ООО «Базис 1» на основании выставленного счета-фактуры от ресурсоснабжающей организации в частности от ООО «ЭнергосбыТ Плюс», предоставляет в ООО «Расчетный центр» корректировку для дальнейшего доначисления собственникам жилых помещений, корректировка делается в следующем квартале за отчетным годом, то есть за <дд.мм.гггг> год перерасчет производится в <дд.мм.гггг>.

Представитель ответчика ООО «Базис 1» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил отзыв, в котором указал, что с 1 сентября 2022 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2022 г. N 92 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", которым утверждены изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N491, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124. В соответствии с внесенными изменениями, Правила N 491 дополнены пунктом 29(3), которым установлены случаи и порядок перерасчета размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества. Согласно подпункту "а" пункта 29(3) Правил N 491 перерасчет производится по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом. Таким образом, периодом, за который осуществляется перерасчет в соответствии с подпунктом "а" пункта 29(3) Правил N 491, является календарный год, предшествующий I кварталу года, в котором такой перерасчет осуществляется. ООО «Базис 1» был произведен истцу перерасчет, указанный в квитанции за <дд.мм.гггг> в сумме <...> руб. за электроэнергию при содержании общего имущества за <дд.мм.гггг> год, в соответствии с требованиями п. 29(2), 29(3), п. 29 (4) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. В многоквартирном доме по <адрес> общедомовой прибор учета (ОДПУ) повторно введен в эксплуатацию <дд.мм.гггг>., что подтверждается актом ввода в эксплуатацию (ранее ОДПУ введен 2013 г.). В <дд.мм.гггг>. собственники МКД решения об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества исходя из объёма потребления коммунальных ресурсов определяемых по показаниям коллективного (общедомового прибора учета) по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, не принимали. Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определялся в соответствии с п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ. Решение об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества исходя из объёма потребления коммунальных ресурсов определяемых по показаниям коллективного (общедомового прибора учета) по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ собственниками многоквартирного дома принято <дд.мм.гггг>. протокол общего собрания <№>.

Представитель третьего лица АОР «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица Л., Д., А. О.В. и как законный представитель несовершеннолетних А. А.А., А. Д.А., Ш., Ц., А. Е.В. и как законный представитель несовершеннолетних К., А. А.А., А. Ю.А., С., С., С. и как законный представитель несовершеннолетней С., М., Б., И. и как законный представитель несовершеннолетней И., И., П., Б., К., Ч., С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что истец Р. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Данный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии.

Управление многоквартирным домом на основании заключенного <дд.мм.гггг> договора управления осуществляет ООО «Базис 1».

<дд.мм.гггг> между ООО «Расчетный центр» и ООО «Базис 1» заключен договор оказания услуг <№>, по условиям которого ООО «Расчетный центр» ежемесячно производит расчет размера платы за пользованием жилым помещением, и платы за содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного домов. Расчет размера платы за жилищные, коммунальные и иные услуги осуществляется ООО «Расчетный центр» по ценам, тарифам, нормативам, указанным к применению ООО «Базис 1», не противоречащим действующему законодательству.

Истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями указывает, что в квитанции за <дд.мм.гггг> по лицевому счету <№>, дополнительно начислена плата за электроэнергию при содержании общего имущества в размере <...> рублей, с чем не согласен, поскольку оплату коммунальной услуги производит ежемесячно, по сведениям Энергосбыт Плюс задолженность по лицевому счету за оплату электроэнергии отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 9.2. ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2022 г. N 92 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (вступили в силу с 01.09.2022) утверждены изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

В соответствии с внесенными изменениями, Правила N 491 дополнены пунктом 29(3), которым установлены случаи и порядок перерасчета размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества.

Согласно подпункту "а" пункта 29(3) Правил N 491 указанный выше перерасчет производится по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальный ресурс в течение I квартала года, следующего за расчетным годом.

Следовательно, в I квартале 2023 года при проведении перерасчета, предусмотренного подпунктом "а" пункта 29(3) Правил N 491, учитывается объем коммунального ресурса, потребленного при использовании и содержании общего имущества в течение всего 2022 года.

В соответствии с п.29 (4) Правил № 491 размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду коммунальных ресурсов, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственникам МКД, расположенного по <адрес> решение об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемых по показаниям ОДПУ, в соответствии с ч.9.2 ст.156 ЖК РФ, не принималось.

Многоквартирный дом оснащен ОДПУ электрической энергии, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета.

В связи с чем, жильцам многоквартирного дома был произведен перерасчет платы за электроэнергию при содержании общего имущества многоквартирного дома исходя из нормативов потребления с последующим перерасчетом в <дд.мм.гггг> исходя из показаний ОДПУ.

Из представленного платежного документа за <дд.мм.гггг>. следует, что истцу произведен перерасчет (доначисление) платы за электрическую электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества МКД исходя из показаний общедомового прибора учета за <дд.мм.гггг> из расчета: <...> рубля, как разница стоимости оплат между фактическим потреблением (<...> исходя из годового объема потребления <...> кВт/ч) и нормативом затрат (<...> рубля исходя из объема годового потребления <...> кВт/ч) поделенного на общую площадь жилых помещений МКД (<...> кв. м) и умноженную на общую площадь <адрес> (<...> кв. м).

Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим требованиям п.29(3) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, оснований для признания произведенного перерасчета за <дд.мм.гггг> в квитанции за <дд.мм.гггг> и признании его недействительным, не имеется.

Кроме того, законность действий ответчика по произведению перерасчета ОДН за коммунальный ресурс электроэнергия при содержании общего имущества многоквартирного дома, подтверждается и ответами Государственной жилищной инспекции Кировской области от <дд.мм.гггг>, Котельничской межрайонной прокуратуры от <дд.мм.гггг> на обращения Р. по факту проверки ненадлежащего начисления платы за коммунальный ресурс электрическая энергия, потребляемая в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доводы истца о том, что он не имеет задолженности по оплате электроэнергии по его лицевому счету, не могут являться основанием для освобождения его от несения расходов по начислению платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, правовых оснований для признания начислений, произведенных ООО «Расчетный центр» в размере <...> рублей за электроэнергию при содержании общего имущества, незаконным и освобождением от ее уплаты, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.