Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-91/2023;) от 27.12.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4-Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО4, <адрес>,

установил:

ФИО4-Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

ФИО4-Б., 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками Н021АК/198, следуя по ул. ФИО6 № <адрес> Республики Ингушетия, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2106» с государственными регистрационными знаками В516МХ/06, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Лада Гранта» – ФИО2 и ФИО3-Керимович получили различные телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4-Б. в судебном заседании вину признал и пояснил, что с потерпевшими примирился.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО4-Б. в нарушении правил дорожного движения помимо его признательных показания, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Сунженский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия, составленным дознавателем ОД МО МВД России «Сунженский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Сунженский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; справку по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса врача-травматолога ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса оперативного дежурного МО МВД России «Сунженский» ФИО3-К. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями врача-травматолога ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Сунженский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4-Б. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа;

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4-Б.; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3-К.; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой потерпевшему ФИО4-Б. причинены телесные повреждения воздействием твердого тупого предмета (предметов), которые расцениваются как тяжкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой потерпевшему ФИО3-К. причинены телесные повреждения воздействием твердого тупого предмета (предметов), которые расцениваются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения воздействием твердого тупого предмета (предметов), которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанные экспертные заключения у суда сомнений не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.

Изложенные выше письменные доказательства суд оценивает в совокупности, также в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО4-Б. в нарушении Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4-Б. и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшим, вызвавших причинение легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и допущенное правонарушителем нарушение ПДД РФ, данные о личности виновного, суд назначает ФИО4-Б. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, статьями 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4-Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по Республики Ингушетия л/с 04141155390), ИНН 0602001273, КПП 060601001, БИК 012618001, номер сч. 03№ в Отделение - НБ <адрес>, кор.сч. 40№, КБК 18№, код ОКТМО 26701000; УИН 11№; наименование платежа – административный штраф.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова