Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 от 25.01.2021

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжев А.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляло поставку газа на территории Республики Ингушетия до 01.05.2017г. и являлось единственным продавцом природного газа. Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. 18.04.2011г. между                             ООО «Газпром Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ответчик оплачивать за потребленный газ. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу указанных положений ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» реализовал ответчику природный газ. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по его оплате. В связи с тем, что ответчик не производила оплату за потребленный природный газ в полном объеме, за период до 01.05.2017г. образовалась задолженность в сумме 476 055 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (истец) заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в <адрес> №г. от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущим поставщиком газа передана Истцу дебиторская задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 539 000 000 руб. В указанную сумму задолженности также входит задолженность ответчика в размере 476 055 руб. 05 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере                           476 055 руб. 05 коп. и госпошлину в сумме 3 980 руб.

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении и просил удовлетворить их с учетом увеличения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5-А. просил отказать в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что требования истца необоснованные, так как по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 480 руб. и госпошлины в размере 1 564 руб. Более того, истец включил в задолженность ответчика сумму, включенную в исковой период, которая не подлежит взысканию в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» осуществляло поставку газа на территории Республики Ингушетия до 01.05.2017г. и являлось единственным продавцом природного газа на бытовые нужды.

Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого о фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст.438 ГК РФ считается акцептом.

С учетом этого, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято Ответчиком путем совершения конклюдентных действий потреблением газа. (п.3 ст.434, п.3. ст.438 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, Ответчик являлся потребителем по договору энергоснабжения.

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 18.04.2011г. был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ответчик оплачивать за потребленный газ.

Из информационного листа от 14.01.2020г., выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» следует, что за ФИО1 по лицевому счету                         № с учетом 5 членов семьи, отапливаемой площади 340 кв.м. по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, числится задолженность за потребленный газ за период до 01.05.2017г. в сумме 476 055 руб. 05 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального Закона к потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.

В силу этих положений ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» реализовал Ответчику природный газ. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по его оплате.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за использованный природный газ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по его оплате. В связи с тем, что ответчик не производила оплату за потребленный природный газ в полном объеме, за период до 01.05.2017г. образовалась задолженность в сумме 476 055 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» (Истец) заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в <адрес> № от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущим поставщиком газа передана Истцу дебиторская задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 539 000 000 руб. В указанную сумму задолженности также входит задолженность ответчика.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Как следует из вступившего в законную силу решения Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по состоянию на                    ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 480 руб. и госпошлины в размере 1 564 руб., а всего 47 044 руб.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу в части взыскания задолженности за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании представитель ответчика просил при взыскании задолженности за потребленный газ исходя из уточненных (увеличенных) исковых требований о взыскании задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить последствия срока исковой давности на период до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ срок исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ, исходя от даты обращения в суд (18.02.2021г.).

    Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 161 руб. 53 коп. Из этой суммы подлежит вычету в силу исковой давности сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 195,59 руб.

     Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 167 965,94 руб. (236161,53 – 68195,59 = 167 965, 94).

      При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 167 965 руб. 94 коп.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 559 руб. 32 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к                         ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ в размере                      167 965 руб. 94 коп., и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере                      4 559 руб. 32 коп., а всего – 172 525 (сто семьдесят две тысяча пятьсот двадцать пять) руб. 25 коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

     Председательствующий:

             Копия верна:

                  Судья                                                                                      А.Б. Ярыжев