Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11716/2020 от 05.10.2020

Судья: Щетинкина И.А. гр. дело № 33-11716/2020

(номер дела суда первой инстанции 2-1428/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара 3 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Евдокименко А.А.

судей Акининой О.А., Чирковой И.Н.

при секретаре Дождевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гильманова Н.Н. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 12 августа 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гильманова Н.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самары (межрайонное) о возложении обязанности по истребованию документов и перерасчете размера пенсии оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение Гильманова Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражение относительно доводов жалобы Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самары (межрайонное) – Гилязовой А.В., по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гильманов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самары (межрайонное) о возложении обязанности выполнить правильный расчет пенсии, запросив информацию о его работе в организациях по месту его работы.

В обоснование иска Гильманов Н.Н. указал, что в январе 2013 года ему назначена пенсия по возрасту без учета справок о средней заработной плате, считает, что пенсия начислена неверно. Впоследствии произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения, но этих денежных средств недостаточно для проживания. Гильманов Н.Н. полагает, что необходимо сделать перерасчет пенсии исходя из сведений о заработной плате.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Гильманов Н.Н. не согласен с решением суда, просит удовлетворить его исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г. порядок установления трудовых пенсий определялся Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому установлен порядок назначения страховых пенсий.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к предъявляемым документам для установления страховой пенсии по старости установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 02.10.2014г. №1015.

В соответствии с п.11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.

В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение таких периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих трудовых правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Гильманов Н.Н. с 12.01.2013г. является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно ответу УПФР от 10.08.2020 года № Г-471,486-07/1544, по имеющимся в распоряжении Управления документам в стаж истца учтены следующие периоды работы:

с 10.08.1973 по 17.08.1973 в Таллинском морском торговом порту (по справке от№ 89/к) в должности ученик портового рабочего ЦГР;

с 08.10.1973 по 25.12.1973 на Куйбышевском металлургическом заводе им. В.И. Ленина (по справке от 02.04.1987 № 10-ог) в должности оператора линии резки;

с 12.07.1975 по 01.12.1975 в Мирненском управлении буровых работ (по справке от 15.02.2000 № 27) в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ;

с 04.02.1976 по 05.04.1976 в Тресте «Красный Ярмежрайгаз» (по справке от 13.02.2013 №36) в должности слесаря по ремонту газового оборудования 3 разряда;

с 28.10.1976 по 13.06.1977 на Хлопкоочистительном заводе (по архивной справке от 30.03.1990 № 418) в должности рабочего призаводского заготпункта;

с 24.05.1978 по 10.07.1978 в Красноярском ДС ПМК (по архивной справке от 13.03.2013 № 246) в должности слесаря АБЗ;

с 20.02.1979 по 26.06.1979, с 02.07.1979 по 02.10.1979 в Канском лесопильно-деревообрабатывающем комбинате (по справке от 03.02.2000 б/н) в должности рабочего сортплощадки;

с 22.05.1981 по 31.07.1981 в Северном лесоустроительном предприятии (по справке от 10.02.1998 № 6-20/74) в должности сезонного рабочего на полевых лесоустроительных работах;

с 08.06.1982 по 19.12.1982 в Чимкетском каракулевом заводе (по справке от 17.04.1987 № 1385/17-12) в должности разнорабочего 2 разряда;

с 12.01.1983 по 24.05.1984 в Турланской полевой геофизической экспедиции (по справке от 27.09.2012 № 442) в должности рабочего второго разряда в полевой партии;

с 19.08.1984 по 12.10.1984 на Курильском рыбозаводе (по архивной справке от 23.03.1990 № 215) в должности рабочего рыбцеха;

с 14.12.1984 по 13.04.1985 на Холмском целюлозно-бумажном заводе объединения «Сахалинбумпром» (по справке от 22.01.2013 № 101) в должности моториста топливоподачи;

с 21.05.1985 по 12.06.1985 в должности ученика проходчика канав, с 13.06.1985 по 31.01.1986 в должности помощника бурильщика, с 14.02.1986 по 11.03.1986 в должности рабочего 2 разряда в Охотской геологоразведочной экспедиции (по справке от 19.04.2000 № 5-2/93);

с 10.10.1988 по 12.10.1989 в Экспедиции глубокого бурения треста «Астраханьбургаз» ДООО «Бургаг» (по справке от 23.10.2000 № 15/1664) в должности помощника бурильщика 3 разряда;

с 28.08.1991 по 27.09.1991 в Механизированной колонне № 20 (по справке от 12.10.2000 № 43) в должности плотника;

с 19.12.1994 по 31.01.1995 в АО «Красноярское» (по архивной справке от 26.12.2012 № 1958) в должности плотника 4 разряда;

с 18.06.1997 по 01.07.1997 в ТОО «Юлия» (по трудовой книжке) в должности подсобного рабочего;

с 17.06.1999 по 24.06.1999 в ООО «Самаранефтепромстрой» (по трудовой книжке) в должности плотника 4 разряда;

с 05.04.2001 по 24.09.2001 в ООО «Садко» (до даты регистрации в системе ПУ по трудовой книжке) в должности сторожа.

По записям трудовой книжки и сведениям выписки из индивидуального лицевого счета в стаж Гильманова Н.Н. засчитаны следующие периоды работы:

с 06.06.2002 по 06.08.2002 в ООО «Авиаланч» (за исключением 6 дней административного отпуска) в должности грузчика;

с 01.01.2003 по 17.01.2003 в ГУСО «Красноярский лесхоз» в должности лесоруба;

с 18.08.2003 по 31.10.2003 в ЗАО «Труд» в должности дорожного рабочего;

с 27.01.2004 по 12.03.2004 в ГУП ДРСУ № 4 в должности сторожа;

с 20.04.2004 по 24.05.2004 в НАО «Санаторий Циолковского» в должности слесаря-монтажника;

с 24.06.2005 по 01.07.2005 в ООО «Салют» (должность неизвестна, так как запись в трудовой книжке отсутствует);

с 05.11.2006 по 31.12.2006 в ООО «Красноярская ДС ПМК» (должность неизвестна, т.к. запись в трудовой книжке отсутствует);

с 24.01.2007 по 03.03.2007 в ЗАО «ГК Электрощит» - ТМ Самара» в должности плотника 3 разряда;

с 12.11.2007 по 29.01.2008 в ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» в должности подсобного рабочего;

с 16.06.2008 по 15.09.2008 в ООО «Трансстроймост» в должности плотника 4 разряда;

с 01.06.2009 по 01.07.2009 в ООО «Космос» (должность неизвестна, так как запись в трудовой книжке отсутствует).

В стаж Гильманова Н.Н. также засчитаны период прохождения срочной службы с 22.05.1971 по 14.05.1973 и периоды получения пособия по безработице: с 13.02.1997 по 17.06.1997, с 02.10.1997 по 07.06.1998, с 30.11.2000 по 07.12.2000, с 08.02.2001 по 04.04.2001, с 03.01.2002 по 01.04.2002. с 20.08.2002 по 28.11.2002, с 16.09.2004 по 15.03.2005, с 19.10.2005 по 26.10.2005. с 27.01.2006 по 23.03.2006, с 10.07.2006 по 02.11.2006, с 04.05.2007 по 11.05.2007, с 12.06.2007 по 12.09.2007, с 17.10.2008 по 17.03.2009, с 08.06.2009 по 27.07.2009, с 10.02.2010 по 30.05.2010, с 21.11.2011 по 23.04.2012.

Из ответа пенсионного органа от 07.05.2015г. № 09-1061 следует, что размер трудовой пенсии по старости истца определен с учетом продолжительности трудового стажа по состоянию на 01.01.2002г. – 12 полных лет, пенсия назначена без учета заработной платы. Страховая часть трудовой пенсии составила на 31.12.2014г. – 819 рублей 47 коп., по состоянию на 01.01.2015г. количество баллов – 12,787, размер страховой пенсии составляет 4 754 рубля 47 коп., в том числе 3 935 рублей – ФВ. Размер пенсии с 01.02.2015г. составил 5 296 рублей 69 коп. Таким образом, размер страховой пенсии по старости с учетом имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР документов о стаже, страховых взносах исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством.

С 01.01.2019г. сумма страховой пенсии по старости Гильманова Н.Н. с учетом произведенной индексации составляет 6 508руб., размер ЕДВ с 01.01.2019г. – 2 073руб. 51коп. Таким образом, общая сумма материального обеспечения Гильманова Н.Н. по состоянию на 01.01.2019г. составляла 8 581руб. 51коп.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. При этом обращение за установлением и выплатой трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), включая ее доставку, может быть подано в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.

Иные необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями в электронной форме, за исключением случаев, если соответствующие документы могут быть представлены на бумажных носителях. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.

Из материалов дела усматривается, что Гильманов Н.Н. неоднократно обращался в Пенсионный фонд с требованиями об истребовании из организаций по месту его работы сведений, подтверждающих периоды работы и размер заработной платы, и перерасчете пенсии согласно полученным сведениям.

По всем обращения Гильманова Н.Н. пенсионным органом даны соответствующие ответы, которым предшествовали действий по оказанию содействия в истребовании документов о месте, должности и размере заработной плате заявителя. Сведения о трудовой деятельности истца, поступившие из организаций и архивных фондов, приняты пенсионным органом для зачета в трудовой стаж и начислении размера пенсии.

Таким образом, пенсионный орган выполнил свою обязанность по истребованию документов, подтверждающих периоды работы истца и размер его заработной платы, в том числе за пределами Российской Федерации, на основании которых Гильманову Н.Н. произведен расчет страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, Гильманов Н.Н. в подтверждение своей позиции самостоятельно не представил документы, подтверждающие факт работы и заработную плату, в организациях, не учтенных пенсионным органом при подсчете трудового стажа и расчете размера пенсии.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе Гильманову Н.Н. в иске.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в справке, выданной пенсионным органом, стаж истца указан 14 лет 11 месяцев, а в решении суда – 12 лет, не могут быть приняты во внимание, поскольку 14 лет 11 месяцев – это общий трудовой стаж Гильманова В.В., который фактически не используется при назначении пенсионного обеспечения.

При определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж заявителя, который представляет собой суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 12 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гильманова Н.Н. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи