П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> |
Дело № «18» мая 2011 года |
Федеральный судья Ярковского районного суда <адрес> Ядрышников А.Р.,
с участием: помощника прокурора <адрес> Журкиной М.Н.,
представителя УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> Нуштаевой Г.Р.,
осужденного Семенова А.В.,
при секретаре Тереховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:
Семёнова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.Бор <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> деревня Бор <адрес>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семёнов Александр Викторович признать виновным в совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Семёнову А.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в один год. На Семёнова А.В. возложены дополнительные обязанности.
Постановлением Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семёнову А.В. продлен испытательный срок на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в Ярковский районный суд <адрес> поступило представление УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, в котором, ставится вопрос об отмене условного осуждения Семенову А.В. и направлении осужденного в места лишения свободы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> Нуштаева Г.Р. представление в отношении Семенова А.В. не поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от представления.
Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о том, что производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, ч.4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда подлежит разрешению судом только при наличии представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Согласно указанных правовых норм, представление не может быть рассмотрено по существу вопреки воли органа, его подавшего.
Поскольку орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного самостоятельно распоряжается своими правами на принесение в суд соответствующих представлений в отношении условно-осужденных, и право указанного органа в этой части без наличия установленных законом оснований не может быть ограничено судом, то в связи с отказом УИИ от реализации ими своего права на принесение представления, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия оснований и поводов для проверки исполнения условно осужденным порядка и условий отбывания наказания.
Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Семёнова Александра Викторовича, ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья