Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2023 ~ М-885/2023 от 31.10.2023

Копия                                   УИД: 16RS0017-01-2023-001009-54

     дело №2-1022/2023

              учет № 116г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    8 декабря 2023 г.      город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВодоТехноСервис» к Гайнановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВодоТехноСервис» обратилось в суд с иском к Гайнановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КФХ Гайнанова Н.Н.(абонент) заключен договор № на снабжение теплоэнергией, согласно п. 1.1 которого истец обязался поставить ответчику в течение отопительного сезона от коммунальной котельной тепловую энергию, расположенного по адресу: <адрес>, в период, объеме потребления и по тарифам, согласно положениям договора, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 114 012,68 руб. С учетом частичной оплаты на общую сумму 22 760,49 руб. задолженность ответчика перед истцом составляет 91 252,19 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения. Однако задолженность не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ Гайнанова Н.Н. прекратила деятельность в качестве КФХ. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору теплоснабжения в сумме 91 252,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937,57 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гайнанова Н.Н. в суд не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВодоТехноСервис» (теплоснабжающая организация) и главой КФХ Гайнановой Н.Н. (абонент) заключен договор № на снабжение теплоэнергией, согласно п. 1.1 которого истец обязался поставить ответчику в течение отопительного сезона от коммунальной котельной тепловую энергию, расположенного по адресу: <адрес>, в период, объеме потребления и по тарифам, согласно положениям договора, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

По условиям указанного договора истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, соблюдая нормативные требования к качеству тепла в зависимости от температуры наружного воздуха (п.2.1.1). Абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию согласно предъявленным документам, оформленным в соответствии с положениями подп.2.1.5 договора в течение 10 дней с момента предъявления документов к оплате (п.2.2.1). Также абонент обязался производить до 10 числа каждого месяца авансовый платеж в размере 40 % по месячному объему теплоэнергии согласно прилагаемому расчету к договору (п. 2.2.8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 114 012,68 руб., что подтверждается счетами на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 576,85 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 005,5 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 956,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 956,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 956,13 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 561,94 руб.

С учетом частичной оплаты на общую сумму 22 760,49 руб. задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 91 252,19 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Направленная ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности возвращена по истечении срока хранения (л.д. 29-31).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ КФХ Гайнанова Н.Н. (ОГРНИП №) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, прекращение статуса индивидуального предпринимателя и исключение из государственного реестра не освобождает ответчика как физического лица от ответственности по обязательствам, взятым на себя как индивидуальным предпринимателем.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору теплоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 252,19 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоТехноСервис» к Гайнановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с Гайнановой Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодоТехноСервис» (ОГРН: №, ИНН: №) в размере 91 252 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.12.2023

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья             Э.Х. Хузина