Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2688/2022 ~ М-1053/2022 от 31.03.2022

Дело №2-2688/2022

УИД 24RS0032-01-2022-001698-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                          23 августа 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Борейко Егору Анатольевичу, Борейко Галине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с указанным иском к Борейко Е.А., Борейко Г.В., заявляя требования о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № от 25.02.2013 года, взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке с ответчиков задолженности по состоянию на 15.03.2022 года в размере 360 922,30 рублей, в том числе: 350 237,82 рублей – задолженность по кредиту, 8 815,95 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 033,25 рублей – задолженность по пени, 835,28 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 18 809,22 рублей. Кроме этого заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога: квартиру, назначение жилое, адрес (местоположение): <адрес>, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке равной 80% в размере 2 196 800,00 рублей.

Представитель истца ПАО ВТБ Табаринцева Н.Г. /полномочия подтверждены/ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Борейко Е.А., Борейко Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Табаринцева Н.Г. отказалась от исковых требований, отказ выразила в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 18 809,22 рублей, соответственно уплаченная истцом Банк ВТБ (ПАО) государственная пошлина по платежному поручению № от 23.03.2022 года на сумму 18 809,22 рублей подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю на основании соответствующего определения суда в размере 13 166,45 рублей, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Банк ВТБ (ПАО) Табаринцевой Н.Г. отказ от иска.

Производство по делу №2-2688/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Борейко Егору Анатольевичу, Борейко Галине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО ВТБ на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 166 рублей 45 копеек, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 23.03.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                               В.В. Семёнов