Дело № 1-127/2022
УИД 27RS0015-01-2022-000634-24
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,
при секретаре Якубсон Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,
защитника адвоката Бурмистрова Г.В.,
подсудимого Коровенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная д. 41,
уголовное дело в отношении Коровенко Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Ванинским районным судом Хабаровского края:
- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п. «Б, В», ст. 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 21 часа 30 минут 13.03.2022 до 04 часов 14.03.2022 Коровенко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога, прошел на придомовую территорию по адресу: <адрес>. Где воспользовавшись тем, что во дворе указанного дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, с помощью принесенных с собой зажигалки и баллончиков с краской, а также фрагмента губчатого материала, найденного на территории двора указанного дома, совершил поджог принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляет 247000 рублей. После чего, Коровенко Н.А. покинул вышеуказанную территорию. При этом собственник автомобиля Потерпевший №1, обнаружив возгорание, ликвидировал его собственными силами. После чего, Коровенко Н.А. обнаружив, что его действия, направленные на уничтожение автомобиля марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак № путем поджога не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в период времени с 21 часа 30 минут 13.03.2022 до 04 часов 14.03.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уничтожение указанного имущества, вернулся на придомовую территорию по адресу: <адрес> Где воспользовавшись тем, что во дворе дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с помощью принесенных с собой зажигалки и пластиковой бутылки со спиртом, совершил поджог принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак №, стоимость которого составляет 247000 рублей. После чего Коровенко Н.А. с места преступления скрылся. После ухода Коровенко Н.А. огнем были уничтожены: правый задний стоп-сигнал в двери стоимостью 1200 рублей, две лампы стоп-сигнала стоимостью 80 рублей каждая, а всего на сумму 160 рублей, задний правый стоп-сигнал стоимостью 3500 рублей, а также поврежден задний бампер, стоимость восстановительных работ которого составляет 17000 рублей. Свои преступные действия, направленные на уничтожение автомобиля марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, Коровенко Н.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1, обнаружив возгорание принадлежащего ему автомобиля, собственными силами ликвидировал возгорание. Таким образом, Коровенко Н.А. умышленно уничтожил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 4860 рублей и повредил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 17000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 21860 рублей. При доведении Коровенко Н.А. своих преступных действий до конца ФИО8 B.Ю. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 247000 рублей.
Подсудимый Коровенко Н.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как Коровенко Н.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как следует из заключения комиссии экспертов № от 04.04.2022 г., Коровенко Н.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, осложненной психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (алкоголизм). Однако изменения психики Коровенко Н.А. не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, и по степени своей выраженности не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него так же не было какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Коровенко Н.А. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, обнаруживаемое признаки хронического алкоголизма, нуждается в наблюдении у врача нарколога на общих основаниях. (том 1 л.д. 160-164).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание его логичное и последовательное поведение на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать Коровенко Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.
Действия Коровенко Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку определен с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, размер ущерба значительно превышает 5000 рублей, установленных законом для определения критерия значительности.
Квалифицирующий признак «путем поджога» также нашел свое подтверждение совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровенко Н.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Коровенко Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. Кроме этого, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Коровенко Н.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку как следует из материалов дела и не отрицается подсудимым, данное преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое и повлияло на его поведение. Характеризуется он как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее осуждался за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 215, 123-226).
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе рецидива преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 2 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, характеризуется неудовлетворительно, ранее судим. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Коровенко Н.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности Коровенко Н.А., в том числе заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: возместить потерпевшему Потерпевший №1 причиненный преступлением ущерб, не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога для решения вопроса о ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 21860 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 21860 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 21860 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81, ░. 3 ░░. 84 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Lite ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.