Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2024 от 10.04.2024

№

    59RS0001-01-2024-002292-68

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                                                                                    г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием прокурора ФИО4,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО5 о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

Рязанова В. Н., ...

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата Рязанов В.Н осужден по ч.1 ст.134 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от Дата) к наказанию в виде 450 часов обязательных работ со штрафом 5 000 рублей.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене Рязанову В.Н. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в связи с тем, что Рязанов В.Н. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть представление в его отсутствие, сообщил, что Рязанов В.Н. объявлен в розыск.

Осужденный Рязанов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом.

Прокурор, защитник в судебном заседании просят оставить представление без рассмотрения ввиду неявки осужденного.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

При решении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы осужденный в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Как установлено в судебном заседании осужденный Рязанов В.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, он объявлен в розыск.

Рассмотрение представления без участия осужденного повлечет, по мнению суда, существенное нарушение его прав.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 256, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Рязанова В. Н. оставить без рассмотрения.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                                                                 И.В. Кобелева

...

...

...