Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2023 от 03.07.2023

86RS0010-01-2023-001081-11 дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тановицкой О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Тановицкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сек. 33, ком. 3,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2023 в 03:35 в <адрес>, во втором подъезде между третьим и четвертым этажом, было установлено, что Тановицкая О.Б. находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно и вызывающе, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и на неоднократные законные требования сержанта полиции Романчук Д.С. прекратить свои противоправные действия Тановицкая О.Б. не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку с сотрудниками полиции. Сержант полиции Романчук Д.С. неоднократно предупреждал Тановицкую О.Б. о том, что если не прекратит противоправные действия, то в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. Тановицкой О.Б. было представлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, но на неоднократные предупреждения Тановицкая О.Б. не реагировала и продолжала совершать противоправные действия.

В судебном заседании Тановицкая О.Б. события административного правонарушения не оспаривала, вину признала.

Заслушав Тановицкую О.Б. и исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела, помимо согласия ФИО1 с вмененным административным правонарушением, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справками ОМВД <адрес> и РАИБД в отношении ФИО1

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Тановицкой О.Б. в совершении вмененного ей правонарушения.

Учитывая характер совершенного Тановицкой О.Б. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>