Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-71/2023 от 06.10.2023

Дело №11-71/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                                                                г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Прямицына Е.А., изучив гражданское дело №2-681/2023 по иску ФИО2 к ООО «Стройкомплект», ФИО3 о возмещении ущерба, по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплект», ФИО3 о возмещении ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены к ответчику ФИО3

      Не согласившись с постановленным решением представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 подана апелляционная жалоба, в которой тот ссылается на незаконность и необоснованность решения суда.

       Дополнительным решением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований к ООО «Стройкомплект» о возмещении ущерба отказано.

         Дело поступило в суд второй инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировой судья судебного участка Центрального судебного района <адрес> отзывает дело из суда второй инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

В силу положений статьи 325 ГПК РФ суд общей юрисдикции, рассмотревший дело в первой инстанции, после получения апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления лицами, участвующими в деле, возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений (часть третья статьи 325 ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить дело по апелляционной жалобе ООО «Лидер» на решение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                       Е.А. Прямицына

11-71/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Проняева Ольга Ивановна
Ответчики
ООО "Стройкомплект"
Арефьева Елена Александровна
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Прямицына Евгения Александровна
Дело на странице суда
centralny--tula.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.10.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.10.2023Судебное заседание
06.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее