Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2020 ~ М-362/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-442/2020

УИД 35 МS0002-01-2020-000749-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                28 августа 2020 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО» ЭОС» к Громову Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

    ООО «ЭОС» к Громову Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

    В своем исковом заявлении истец просил:

Взыскать с Громова Н.А. в пользу ООО « ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 813448 рублей 02 копейки;

Взыскать с Громова Н.А. в пользу ООО « ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 334 рубля 84 копейки.

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвратились с пометкой об истечении срока хранения.

    Судом направлен запрос в ОМВД России по Чагодощенскому району о месте жительства ответчика.

    Согласно ответу на запрос ОМВД России по Чагодощенскому району от 14.08.2020 года за № Громов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Из ответа на запрос суда ОЗАГС Управления записи актов гражданского состояния от 10.08.2020 года записи актов о смерти Громова Н.А. не обнаружены.

    Истец высказал в исковом заявлении согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    10.12.2012 года ПАО «Росгосстрах Банк» заключило с Громовым Н.А. договор о предоставлении кредита за №, согласно которому Громову Н.А. был предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых ( л.д. 14-21).

    Как следует из договора уступки Права требований ( цессии) за № от 31.08.2017 года, ПАО « Росгосстрах Банк» уступило право требования по кредитному договору №.

    В настоящее время, согласно предоставленному истцом расчету, сумма долга ответчика по вышеназванному договору по основным платежам составляет 436 425 рублей 13 копеек и 377 058 рублей 89 копеек по процентам, а всего 813 484 рубля 02 копейки.

    Судом проверен предоставленный расчет и признан обоснованным.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 813 484 рублей 02 копейки.

    Требование от ответчика о применении срока исковой давности не поступило, суд не вправе самостоятельно применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

    С ответчика Громова Н.А. также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 334 рубля 84 копейки.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 234-235 ГПК РФ суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить:

1.    Взыскать с Громова Н.А. в пользу ООО « ЭОС»     сумму задолженности по кредитному договору №-    2012 в размере 813448 рублей 02 копейки;

    Взыскать с Громова Н.А. в пользу ООО « ЭОС»     расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 334 рубля     84 копейки.

    Ответчик Громов Н.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечению срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 04 сентября 2020 года

Судья                                    А.Г. Кузнецов