Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2023 (2-3153/2022;) ~ M-2888/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-272/2023

УИД: 22RS0069-01-2022-004706-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Дорониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула - Колычевой А.А. к Часовских В.А. о выделе доли должника в натуре из общей собственности, обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула - Колычева А.А. обратился с иском к Часовских В.А. о выделении доли из имущества, принадлежащего Часовских В.А. на праве общей совместной собственности: квартиры, расположенной по адресу: г"адрес", и обращении взыскания на долю по сводному исполнительному производству.

В обоснование требований указывает, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2-2526/2020 от 12 ноября 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 10 200 руб.; судебный приказ № 2-917/2020 от 07 мая 2020 года, выданный органом: судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 15 565 руб. 42 коп.; судебный приказ № 2-594/2013 от 06 марта 2013 года, выданный органом: судебный участок № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 39 924 руб. 88 коп., судебный приказ № 2-2049/2020 от 08 октября 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 2965 руб. 22 коп., судебный приказ № 2-1738/20 от 19 августа 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 13 343 руб. 73 коп.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 7652 от 22 июня 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15 021 руб. 37 коп.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 13152 от 27 августа 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16 691 руб. 60 коп., судебный приказ № 2-1208/18 от 27 июля 2018 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 246 495 руб. 11 коп., акт органа, осуществляющего контрольные функции № 19062 от 16 ноября 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 939 руб. 26 коп., судебный приказ № 2-3336/2018 от 31 октября 2018 года, выданный органом: судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаул Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18 130 руб. 08 коп., судебный приказ № 2-398/2018 от 10 мая 2018 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: сумма долга 16 101 руб. 91 коп., судебный приказ № 2-1458/2019 от 03 сентября 2019 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию сумма долга 496 959 руб. 33 коп., судебный приказ № 2а-1897/19 от 05 сентября 2019 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 40 026 руб. 52 коп., судебный приказ № 2-769/15 от 09 июня 2015 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 173 816 руб. 44 коп., судебный приказ № 2а-184/2020 от 06 марта 2020 года выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3 572 руб. 52 коп., в отношении должника: Часовских В.А., 10 марта 1977 года рождения, в пользу взыскателей: НАО "Первое клиентское бюро", АО "Банк Русский Стандарт», ООО "РСВ", АО "Барнаульская горэлектросеть", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, ООО "СФО Ф-Капитал", ООО «Константа», ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, ООО «ДЕЗ-2 Ленинского районА» на общую сумму: 1 113 753 руб. 39 коп.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, средств к погашению задолженности оказалось недостаточным для погашения задолженности.

Согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, установлено, что за Часовских В.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира площадью 53.90 кв.м., расположенная по адресу: "адрес" общая совместная собственность; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: "адрес", общая совместная собственность; здание площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: "адрес", общая совместная собственность.

д.м.г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: г"адрес", на сумму 1 500 000 рублей.

На момент составления заявления общая сумма подлежащая взысканию по исполнительным производствам составляет 1 260 854 руб. 17 коп.. Исполнительский сбор составляет 91 202 руб. 92 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (п. 1).

В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Таким образом, взыскание на долю в общем имуществе супругов осуществляется только в том случае, если не хватает другого имущества супруга должника для погашения обязательства.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В соответствии с п. 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим общей совместной собственности.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу в соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодека Российской Федерации, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 6 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 ГК РФ).

Согласно ст. 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч.3 ст.87 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации - при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. второй ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Таким образом, спорное имущество (доля в праве) может быть выставлено на торги только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки указанной доли по рыночной цене, соблюдение такой процедуры в силу закона является обязательным и на суд не возлагается.

Письмом Федеральной службы судебных приставов России от 23 декабря 2011 года №12/01-31629-АП "Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество" судебным приставам-исполнителям рекомендовано обращать взыскание на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Часовских В.А. и Часовских Е.В. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: "адрес", что подтверждается договором купли-продажи от д.м.г..

Ответчик Часовских В.А. является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному на основании следующих исполнительных документов: судебный приказ № 2-2526/2020 от 12 ноября 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 10 200 руб.; судебный приказ № 2-917/2020 от 07 мая 2020 года, выданный органом: судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 15 565 руб. 42 коп.; судебный приказ № 2-594/2013 от 06 марта 2013 года, выданный органом: судебный участок № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 39 924 руб. 88 коп., судебный приказ № 2-2049/2020 от 08 октября 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 2965 руб. 22 коп., судебный приказ № 2-1738/20 от 19 августа 2020 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 13 343 руб. 73 коп.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 7652 от 22 июня 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15 021 руб. 37 коп.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № 13152 от 27 августа 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16 691 руб. 60 коп., судебный приказ № 2-1208/18 от 27 июля 2018 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 246 495 руб. 11 коп., акт органа, осуществляющего контрольные функции № 19062 от 16 ноября 2018 года, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 939 руб. 26 коп., судебный приказ № 2-3336/2018 от 31 октября 2018 года, выданный органом: судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаул Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18 130 руб. 08 коп., судебный приказ № 2-398/2018 от 10 мая 2018 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: сумма долга 16 101 руб. 91 коп., судебный приказ № 2-1458/2019 от 03 сентября 2019 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию сумма долга 496 959 руб. 33 коп., судебный приказ № 2а-1897/19 от 05 сентября 2019 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 40 026 руб. 52 коп., судебный приказ № 2-769/15 от 09 июня 2015 года, выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 173 816 руб. 44 коп., судебный приказ № 2а-184/2020 от 06 марта 2020 года выданный органом: судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3 572 руб. 52 коп., в отношении должника: Часовских В.А., 10 марта 1977 года рождения, в пользу взыскателей: НАО "Первое клиентское бюро", АО "Банк Русский Стандарт», ООО "РСВ", АО "Барнаульская горэлектросеть", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, ООО "СФО Ф-Капитал", ООО «Константа», ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района». Общая сумма задолженности 1 113 753 руб. 39 коп.

Согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, установлено, что за Часовских В.А. зарегистрировано следующее имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: "адрес", общая совместная собственность; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: "адрес" общая совместная собственность; здание площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: "адрес", общая совместная собственность.

Поскольку спорная квартира, является совместной собственностью супругов и в отношении нее действует режим совместной собственности, суд полагает возможным выделить долю Часовских В.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

Между тем, материалы сводного исполнительного производства в отношении Часовских В.А. не содержат сведения о том, что кредитор или судебный пристав-исполнитель предлагали другому собственнику квартиры, как участнику общей долевой собственности, выкупить долю должника Часовских В.А. в общем имуществе по его рыночной стоимости, оценка рыночной стоимости квартиры не проводилась. Таким образом, судебный пристав-исполнитель не выполнил требования ст. 250, ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении исковых требований об обращении взысканию на долю в праве собственности не препятствует вновь обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на имущество должника, в случае, если его доля не будет выкуплена другими сособственниками в порядке ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Часовских В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить 1/2 доли Часовских В.А. (паспорт №) в праве собственности на жилое помещение – квартиру "адрес".

Взыскать с Часовских В.А. (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Никулова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года