Дело № 2- 4279/22г.
УИД 05RS0031-01-2022-011730-97
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала. 07 сентября 2022г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давудовой Т.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,
установил:
Давудова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит обязать снять необоснованно начисленную на нее задолженность за потребленный газ в размере 91 482.57 руб. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит доме № 86а по ул. Даниялова, г. Махачкалы.
Несмотря на наличие газового счетчика, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.
Давудова Т.М. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте рассмотрения в суд представителя не направил, возражения не представил.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что в доме потребителя Давудовой Т.М. в г. Махачкала, ул. Даниялова, д.86А, установлен прибор учета расхода газа типа ВК-С4 за №02536951, опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено. Счетчик прошел госпроверку и в 2021г. переустановлен. Экспертным заключением установлено его соответствие установленным техническим требованиям, признан пригодным использованию для взаимных расчетом между абонентом и поставщиком газа. Срок действия до 15.11.2031.
Из информационного листка усматривается, что на 21.07.2022 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 91 482.57 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 3 жильцов. Оплата производиться периодически и принимается ответчиком исходя из показаний счетчика.
Из актов инвентаризации от 12.10.2021, следует, что дом по адресу: г. Махачкала, ул. Даниялова 86А, не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Данный факт представитель ответчика в суде не отрицал. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 70 кв.м., количество жильцов 3 человек, приборы; колонка, котел, ПГ-4, прибор учета газа ВК-С4, показания 10025 куб.м.
Между поставщиком газа и потребителем заключен письменный договор.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).
Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Давудовой ФИО4 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с Давудовой Т.М. л/с. 0100134449 необоснованно начисленную задолженность за газ, в размере 91482.57руб. и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 2944 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.